Java랑 C++로는 제데로 된 OO를 접할수 없단다
좋은 글도 많지만 가끔 그들의 가식적 겸손을 볼때마다 어이없음
좋은 글도 많지만 가끔 그들의 가식적 겸손을 볼때마다 어이없음
C++이랑 Java도 까이는 모 리눅스 커뮤니티..
ㄹㄹ(124.137)
2008-12-29 09:50
추천 0
댓글 28
다른 게시글
-
듀얼모니터 노트북 [8]피로토스(pavanotjava) | 08.12.29추천 0
-
아 싫다.핫바리(124.198) | 08.12.29추천 0
-
C++ Builder 괜춘하다 [4]logarithm(iminsik) | 08.12.29추천 0
-
Chinese Rap [1]Osaka(124.56) | 08.12.29추천 0
-
아 괴롭다 [7]썬더볼트(ydj96671) | 08.12.29추천 0
-
다이렉트SDK컴파일이안댑니다 [3]썬더볼트(ydj96671) | 08.12.29추천 0
-
화염방사기 [3]Alkyl(annih) | 08.12.29추천 0
-
기상 [4]DMW(220.68) | 08.12.29추천 0
-
어제 Westlake Park 갔을 때 [3]logarithm(iminsik) | 08.12.29추천 0
-
근데 유리한님은 [2]ㄱㄷㅈㄱㄷ..(yyy12) | 08.12.29추천 0
그동네는좀..
C++로도 OO의 한계에 다다라보지 못한 좆뉴비로선 그저 멍할뿐
역시 제대로 된 OO를 접할려면 기계어가 짱이군요
사람과 소통할때 언어를 통하는 것처럼 기계와 소통하기위해 우린 언어를 선택하지. 방식이나 표현의 한계는 있을지언정. 그게 까여야할 이유는 될 수 없음. 그 따구 마인드는 미국새키들이 제3세계 애들 무시하고 우리나라 몇몇 꼴통들이 동남아 무시하는거랑 다를게 없음.
제대로된 OO는... Smalltalk인가효?
괴짜들 저리 살다 가라고 냅둬, 사실 사람이 산에 오르기 전에 도사 새퀴가 몬소리 하는건지는 죽어도 모르게 되어 있어..
다 똑같지 자신이 하는게 킹왕짱아니야?
거기가 어디야? 좀 알려줘.. 리눅스 커뮤니티라고 하면 난 KLDP밖에 몰라. KLDP도 굉장히 찌질해서 안가고 있어.
KLDP 맞는듯
그나저나 semmal님 정도 되시는 분도 여기서는 찌질이가 되는구나. 뭔가 슬픈데
추천 이색알바 애인대행 GO!!
그런데 어느 링크보고 그러는지 좀 알려줄 수 있어? KLDP를 깐건 물론 대단하신 분들도 많은데 너무 찌질 초짜들이 넘 많아. 댓글 중에 역시 쓰레기가 80%
http://kldp.org/node/94949
이거인 것 같은데
디씨니까 아무나 까두 갠차늠
ㅇㅇ 고마워. 보니까 대책없네 C++로는 OO를 할 수 없다라.. 무슨 OO 순결주의에 빠져있는 바보 같네. OO는 이래야 한다는 당위성은 어디에도 없음.
나참 거대한 프로그램을 죄다 OO로만 할 수 있는거도 아니고.. 저기서 OO 나불거리는 인간들 실제로 프로그램 설계 제대로 해본인간들이 있을까? 맨날 프로그래밍 패턴이나 줄줄 외우는 멍청이들 뿐. 아 역시 kldp도 가면 안돼.
글쎄, C++로 OOP를 아예 할 수 없다고 하는 사람은 없는 것 같아 보이는데.
뭐 나도 일단은 C++로 OOP하기 더럽게 피곤하다는 건 동의하지만
사실 그렇게치면 제일오면 안되는곳은 프갤이라는 ㅋ
ㄴ 사실 그런듯 ㅋ
c 로도 oo 할수있고 그런거지.. 병진들 모임인가.. 허허허.. 저넘들은 윈도우즈 api 도 c 로 되있으니까 OO 가 아니라거 할넘들이다
근데 여기서 뒷다마까구있는 니들도 별로 좋아뵈지는 않는다
포럼 가입하기도 귀찮고.. 말해봣자 계속 헛소리 할걸 알기때문임 -ㅅ-
나도 그 말을 모르는건 아닌데... 진정한 OO라는 말을 하는 것 자체가 조낸 웃기다고. 나원참... 개발자에게 있어 언어는 도구일 뿐.
기왕이면 좋은 도구를 탐하는 것도 의미가 없진 않다고 생각함.
그런데 좀 웃긴게 \'진정한\' OO를 하려면 루비를 해야한다.. 스몰톡을 해야한다.. 지금이 뭐 PL시간도 아니고 결국 OO를 이용해서 뭔가 만들거 아냐? 도대체 스몰톡으로 뭘 만들라고 할까.. OO가 목표인가? 아.. 클래스 수백개 만들고 거기에 계층 구조 다 세우고 개삽질하던 시절이 떠오르네. 난 C++로 작업했는데 스몰톡이나 pure OOPL이면 내가 했던 삽질이 더 쉬워졌을까? 천만에. 뭐 코딩량이 10%는 줄었겠지. 리플렉션 같은건 C++에서 손쉽게 구현하기가 힘드니 좀 삽질이 들어가는 차이일뿐. 진짜 언어에 집착하는 사람들 이해할 수 없어. 그래서 까는거야. 진짜로 객체지향 설계 해보면 언어는 전혀 문제가 안된다.
C를(만) 배운 사람이 C++을 통해 OO라는 걸 배워보겠다니 하는 말들이지... c++의 강력함을 부정하는 게 아니잖아...
뭔가 이상한 쪽으로 까는 것 같은데, 언어에 집착하는 것도 문제지만 하나의 언어가 (예컨대 C++) 대부분 잘 된다고 모든 곳에서 최고의 성능을 낼 거라고 하는 것도 문제 아냐? 십자드라이버 하나면 모든 문제를 해결할 수 있다는 식의 생각인데, 실제로 C++이 잘하는 것도 있지만 Perl이나 Ruby가 훨씬 잘하는 것도 얼마든지 있지. 특히 처음 배우는 입장에서는 OOP를 제대로 알고 싶다면 이왕이면 뼛속까지-.- OOP로 구현된 언어로 배워보는 게 더 좋을 수 있지. (산업현장에서 쓰지도 않는 언어 따위 배워서 뭐하냐는 주장을 하신다면... 뭐 음.. -_-;;;)