나는 네이버의 이번 작전(?)이 무선 인터넷에 대비하는게 아닐까 하는 생각이 문득 들었음.
댓글 46
보니깐 광고도 많이 줄어둔거 같던데..
씬입사원1.0(caster13)2008-12-29 10:03
글쎄요 전 구글 따라하는거 같은데요?
그런데(mordent)2008-12-29 09:53
구글이 다양한 RSS들을 통해 그런식으로 정보를 전달한지 꽤 되었거든요. 저드 그래서 그걸로 메인을 바꾼거고. 구글이 무선인터넷에 대비하는건 당연한거겠지만 네이버가 거기까지 생각한거 같지는 않아요.
그런데(mordent)2008-12-29 10:04
과연 영원한 이등(꼬라지를 보면 다음은 2등 하는거도 다행) 다음이 또 따라할까 겁난다.
흐음(qqupp)2008-12-29 10:08
인터넷 특히 블로그에 넘쳐나는 다음 빠들 진짜 대책없음.
흐음(qqupp)2008-12-29 10:11
영원한 이등이라.. 국내 관점으로 보면 그렇겠지만 내가 보기엔 네이버나 다음이나 포탈이라는 측면에서 보면 거기서 거기.. 아무리 지들이 난리쳐봐야 세계 시장의 구글이나 야후를 따라잡을 수는 없으니까. 그래봐야 골목대장.
그런데(mordent)2008-12-29 10:05
그래? 왜 꼭 세계 시장을 잡아야하지? 국내 시장 잡는건 뭐 개나 소나 하는거야? 거기서 거기라서 네이버가 80%를 점유하고 있는거야?
흐음(qqupp)2008-12-29 10:08
다음은 울타리를 걷어내고 있고 네이버는 울타리를 견고하게 지키고 있지 않나? 왜 다음을 까지? 블로그에 넘쳐나는 다음빠는 또 뭐고?
피로토스(pavanotjava)2008-12-29 10:21
네이버 같은 포털은 우리 나라에서 잘 먹히기 위한 선택 아니려나 -_-;; 애초에 노림수 자체가 그쪽이니.
Ynobe(jsh900716)2008-12-29 10:21
말해줄까? 네이버가 울타리를 견고하게 지켜서 80%를 먹었으니 다음은 어쩔 수 없이 그 반대 방향으로 하는거야 오케?
흐음(qqupp)2008-12-29 10:25
마이크로소프트가 클로즈드 소스로 하니까 대항세력인 IBM, 선은 오픈소스로 공격하는거야 오케?
흐음(qqupp)2008-12-29 10:22
네이버는 일반적인 우리나라 대기업의 행태처럼 국내시장을 고립시키는 짓거리를 해서 그런거. 솔까말 국내 포탈중에 비교하라면 난 네이버보단 다음이 낫다고 봄. 어차피 구글이나 야후 발끝에 때만도 못한것들이지만 네이버가 국내 포탈 1위라는 골목대장 짓거리 하는동안 알게 모르게 국내시장을 잠식해오는 구글이 있음. 지금 네이버가 개편이랍시고 하는 짓거리는 구글이 몇년전에 벌써 하던거.
그런데(mordent)2008-12-29 10:13
IBM이랑 Sun의 시장하고 마이크로 소프트의 시장하고 비교하는 개념 자체가 ~.~ 이건 뭐..
그런데(mordent)2008-12-29 10:13
네이버 방식이나 다음 방식이나 어느게 더 *도덕적*으로 옳다 이런 개풀뜯어 먹는 소리는 집어치워. 그냥 돈 많이 버는게 장땡이야. 인터넷 블로그 이야기 하면 다음에 있는 뭐 차니나 이런 분들 글 보면 열라 찌질하지. 지들이 못나서 네이버에게 당한거 가지고 맨날 투덜거려.
흐음(qqupp)2008-12-29 10:13
도덕이라... 미친거 아냐? 여기 어디에 도덕 얘기가 나옴?
그런데(mordent)2008-12-29 10:24
아.. 그런데 이 친구 말 안통하네. 내가 여기서 말하는건 소프트웨어를 놓고 하는거야 오케??
흐음(qqupp)2008-12-29 10:22
이새퀴 졸라 사납네. 다음을 까는 이유가 뭔지 말해달라고...
피로토스(pavanotjava)2008-12-29 10:25
소프트웨어를 놓고 말한다라? 산업용 차량하고 개인용 승용차 하고 비교하는 상식으로 무슨 소프트웨어를 논함?
그런데(mordent)2008-12-29 10:25
다음이 한메일로 지배하고 있을때 한 짓거리는 생각 안 나나....
흐음(qqupp)2008-12-29 10:25
그리고 난 너같은 친구 둔적 없다.
그런데(mordent)2008-12-29 10:26
아 그런데 졸라 답답하네. IBM/Sun은 MSFT의 직접적인 경쟁자야. 아 병신..
흐음(qqupp)2008-12-29 10:16
다음을 까는 이유: 지들이 못나서 2등이 된 걸 가지고 (검색/메일/까페 등등 모두 2등으로 밀렸음) 맨날 네이버 까는데만 열을 올림.
흐음(qqupp)2008-12-29 10:17
직접적인 경쟁자라. 어떻게 해서 직접적인 경쟁자이지? 그걸 얘기해보라고 어떤 분야 어떤시장에서 서로 직접적으로 경쟁하는지?
그런데(mordent)2008-12-29 10:28
더욱 우낀건 초기화면 3단 분리까지 네이버가 그렇게 바꾸자 다음도 그렇게 바꿈. 온갖 불법이 난무하던 까페도 까임의 대상. 그래놓고선 까페가 고유상표명이라고 딴지검.
흐음// 대답해 봐. 니가 직접 MS랑 SUN IBM이 어디서 어떻게 경쟁하는지 시장분석은 어떻게 되고 그런걸 조사나 해보고 지껄이냐? 세계에서 제일널린 리포트 들은 보고 하는 소리냐?
그런데(mordent)2008-12-29 10:20
Sun과는 자바와 닷넷으로 직접적으로 싸우고, Sun/IBM은 가장 대표적인 리눅스/유닉스 지원자야. 넌 MSFT가 클라이언트 소프트웨어만 판다고 생각하니? MSFT도 서버용 소프트웨어 겁나게 만들어. 거기서는 IBM/Sun과 직접적인 경쟁을 하고 있잖아. DB만 봐도 그렇잖아. 도대체 MSFT의 직접적인 경쟁자는 그럼 누구야?? MSFT는 IBM/Sun/Google/VMware 등과 모두 *직접적으로* 경쟁하고 있어.
흐음(qqupp)2008-12-29 10:30
정작 IT를 한다는 인간이 어디서 카더라 주서듣고 헛소리하고 자기 감정에 호소하는게 그게 IT마인드냐? 어이가 없네 ~.~
그런데(mordent)2008-12-29 10:30
당장에 서버 시장만 놓고보더라도 유닉스 계열과 NT 계열이 피튀게 싸우건만.. -_-
흐음(qqupp)2008-12-29 10:31
MS가 서버용을 만든다고 UNIX에 올라가냐? 일단 하드웨어가 팔리고 거기 올라가야 경쟁이 되는거지 돌아가는 OS자체가 다른데 무슨 경쟁?
그런데(mordent)2008-12-29 10:28
나원참 진짜 황당하네.. MSFT에서 몇달 알바뛰고 Sun에 가서 면접도 보고 그랬는데.. 나원참 서로서로 경쟁자라고 그러던데.. 나원참 -_- 내가만난 MSFT 팀장은 병신인거야?
흐음(qqupp)2008-12-29 10:32
흐음: 다음이 한메일로 지배하고 있을때 한 짓거리는 생각 안 나나.... < - 이거좀 설명.. 나 정말로 몰라서 물어보는거임
자바쉑키(pilot52)2008-12-29 10:32
우와 -_-;;; Microsoft Windows Server 군을 모르나보네...... 서버랙 같은 곳에 유닉스만 올라가냐? x86 기반 서버에는 윈도우 NT도 올라가. 그런데 여기서는 NT가 underdog이야.
흐음(qqupp)2008-12-29 10:30
직접 경쟁은 맞는거같은데.. 서버 OS 가 아니라 미들웨어 수준의 솔루션이 적접 경쟁하지 않나
자바쉑키(pilot52)2008-12-29 10:33
대표적으로... 다음 우표제라고 있었지. 대량 발송하려면 돈 내라고 했지. 뭐든 시장을 지배하면 어쩔 수가 없음.
흐음(qqupp)2008-12-29 10:33
여기서 관심밖으로 사라진 네이버의 메인화면
sloth(quicksloth)2008-12-29 10:34
참고로 MSFT는 닌텐도와 소니랑도 직접적인 경쟁을해. MSFT가 애플하고만 싸우는줄 아나봐... IBM/Sun은 MSFT의 최대의 적이야 -_-;;
(네이버 화면 이야기로 돌아가서 네이버의 UX 인력이 다음의 몇배는 될껄? 제발 다음도 네이버따라 화면 개편하는 치졸함이나 안 보였으면 한다)
흐음(qqupp)2008-12-29 10:40
화면 개편하는게 왜 치졸함이지? 어쨌든 뭐 2등이니 1등할려고 발악하는건데 뭐 ㅋㅋㅋㅋ (좁은 국내시장이라도)
Q Lazzarus(qlazzarus)2008-12-29 10:39
MS는 서버 시장에서 SUN이랑 IBM이랑 경쟁하고 싶을지 몰라도 그렇게 인식도 안될뿐더러 국내 시장의 경우 조금 그런부분이 있지만 전체적으로 봤을때는 어림도 없다. 미들웨어 수준이라고 하더라도 MS의 솔루션은 경쟁대상이 되지 못한다. 일단 서버 OS중에 윈도우가 몇%인지만 따져봐도 답이 나옴.
그런데(mordent)2008-12-29 10:49
우리나라는 IT 분야가 진짜 보수적이야. 그래서 아직까지 메인프레임 쓰는데도 많아. 유닉스/리눅스도 안쓰지. 그래서 MSFT 한국지사 같은 경우 윈도 서버 팔려고 졸라 고생하는데 택도 없지. 그래도 요즘 2008에 탑재된 하이퍼바이저로 계속 삽질 중이야. 그런데 웃긴건 해외에서는 윈도 서버 비율이 우리나라보다 높아.. 구체적인 수치는 까먹었는데 암튼 그래.
흐음(qqupp)2008-12-29 10:51
국내 솔루션 업체들이 MS에 의존해서 개발하다가 외국으로 진출하려면 맨 먼저 걸리는 부분이 그부분임. MS는 자기네 OS가 올라간 서버를 팔아도 소프트웨어는 딴게 올라갈 수 잇지만 리눅스 유닉스 계열은 자기네도 올라가고 윈도우에도 올라가는 소프트웨어를 팔 수 가 있음. 이래저래 MS는 서버시장쪽에선 비관적이고 앞으로도 그걸 뒤집기는 힘듬. 서버시장쪽에서 가장 입김이 큰게 개발자 커뮤니티인데. MS가 오픈소스를 너무 지원안하는 것도 하나의 원인이기도 하고 말그대로 모두와 경쟁하고자 하는 MS의 마인드가 서버시장에서의 점유를 막아버린것도 있음.
보니깐 광고도 많이 줄어둔거 같던데..
글쎄요 전 구글 따라하는거 같은데요?
구글이 다양한 RSS들을 통해 그런식으로 정보를 전달한지 꽤 되었거든요. 저드 그래서 그걸로 메인을 바꾼거고. 구글이 무선인터넷에 대비하는건 당연한거겠지만 네이버가 거기까지 생각한거 같지는 않아요.
과연 영원한 이등(꼬라지를 보면 다음은 2등 하는거도 다행) 다음이 또 따라할까 겁난다.
인터넷 특히 블로그에 넘쳐나는 다음 빠들 진짜 대책없음.
영원한 이등이라.. 국내 관점으로 보면 그렇겠지만 내가 보기엔 네이버나 다음이나 포탈이라는 측면에서 보면 거기서 거기.. 아무리 지들이 난리쳐봐야 세계 시장의 구글이나 야후를 따라잡을 수는 없으니까. 그래봐야 골목대장.
그래? 왜 꼭 세계 시장을 잡아야하지? 국내 시장 잡는건 뭐 개나 소나 하는거야? 거기서 거기라서 네이버가 80%를 점유하고 있는거야?
다음은 울타리를 걷어내고 있고 네이버는 울타리를 견고하게 지키고 있지 않나? 왜 다음을 까지? 블로그에 넘쳐나는 다음빠는 또 뭐고?
네이버 같은 포털은 우리 나라에서 잘 먹히기 위한 선택 아니려나 -_-;; 애초에 노림수 자체가 그쪽이니.
말해줄까? 네이버가 울타리를 견고하게 지켜서 80%를 먹었으니 다음은 어쩔 수 없이 그 반대 방향으로 하는거야 오케?
마이크로소프트가 클로즈드 소스로 하니까 대항세력인 IBM, 선은 오픈소스로 공격하는거야 오케?
네이버는 일반적인 우리나라 대기업의 행태처럼 국내시장을 고립시키는 짓거리를 해서 그런거. 솔까말 국내 포탈중에 비교하라면 난 네이버보단 다음이 낫다고 봄. 어차피 구글이나 야후 발끝에 때만도 못한것들이지만 네이버가 국내 포탈 1위라는 골목대장 짓거리 하는동안 알게 모르게 국내시장을 잠식해오는 구글이 있음. 지금 네이버가 개편이랍시고 하는 짓거리는 구글이 몇년전에 벌써 하던거.
IBM이랑 Sun의 시장하고 마이크로 소프트의 시장하고 비교하는 개념 자체가 ~.~ 이건 뭐..
네이버 방식이나 다음 방식이나 어느게 더 *도덕적*으로 옳다 이런 개풀뜯어 먹는 소리는 집어치워. 그냥 돈 많이 버는게 장땡이야. 인터넷 블로그 이야기 하면 다음에 있는 뭐 차니나 이런 분들 글 보면 열라 찌질하지. 지들이 못나서 네이버에게 당한거 가지고 맨날 투덜거려.
도덕이라... 미친거 아냐? 여기 어디에 도덕 얘기가 나옴?
아.. 그런데 이 친구 말 안통하네. 내가 여기서 말하는건 소프트웨어를 놓고 하는거야 오케??
이새퀴 졸라 사납네. 다음을 까는 이유가 뭔지 말해달라고...
소프트웨어를 놓고 말한다라? 산업용 차량하고 개인용 승용차 하고 비교하는 상식으로 무슨 소프트웨어를 논함?
다음이 한메일로 지배하고 있을때 한 짓거리는 생각 안 나나....
그리고 난 너같은 친구 둔적 없다.
아 그런데 졸라 답답하네. IBM/Sun은 MSFT의 직접적인 경쟁자야. 아 병신..
다음을 까는 이유: 지들이 못나서 2등이 된 걸 가지고 (검색/메일/까페 등등 모두 2등으로 밀렸음) 맨날 네이버 까는데만 열을 올림.
직접적인 경쟁자라. 어떻게 해서 직접적인 경쟁자이지? 그걸 얘기해보라고 어떤 분야 어떤시장에서 서로 직접적으로 경쟁하는지?
더욱 우낀건 초기화면 3단 분리까지 네이버가 그렇게 바꾸자 다음도 그렇게 바꿈. 온갖 불법이 난무하던 까페도 까임의 대상. 그래놓고선 까페가 고유상표명이라고 딴지검.
니 맘대로 직접적인 경쟁자라고 상정해놓고 그게 진실이다 아니라고하는 넌 병진이다 이러면 끝인가? 이건 뭐 토론하는 척하면서 되도않는 소리만 지껄이고 있네.
흐음// 대답해 봐. 니가 직접 MS랑 SUN IBM이 어디서 어떻게 경쟁하는지 시장분석은 어떻게 되고 그런걸 조사나 해보고 지껄이냐? 세계에서 제일널린 리포트 들은 보고 하는 소리냐?
Sun과는 자바와 닷넷으로 직접적으로 싸우고, Sun/IBM은 가장 대표적인 리눅스/유닉스 지원자야. 넌 MSFT가 클라이언트 소프트웨어만 판다고 생각하니? MSFT도 서버용 소프트웨어 겁나게 만들어. 거기서는 IBM/Sun과 직접적인 경쟁을 하고 있잖아. DB만 봐도 그렇잖아. 도대체 MSFT의 직접적인 경쟁자는 그럼 누구야?? MSFT는 IBM/Sun/Google/VMware 등과 모두 *직접적으로* 경쟁하고 있어.
정작 IT를 한다는 인간이 어디서 카더라 주서듣고 헛소리하고 자기 감정에 호소하는게 그게 IT마인드냐? 어이가 없네 ~.~
당장에 서버 시장만 놓고보더라도 유닉스 계열과 NT 계열이 피튀게 싸우건만.. -_-
MS가 서버용을 만든다고 UNIX에 올라가냐? 일단 하드웨어가 팔리고 거기 올라가야 경쟁이 되는거지 돌아가는 OS자체가 다른데 무슨 경쟁?
나원참 진짜 황당하네.. MSFT에서 몇달 알바뛰고 Sun에 가서 면접도 보고 그랬는데.. 나원참 서로서로 경쟁자라고 그러던데.. 나원참 -_- 내가만난 MSFT 팀장은 병신인거야?
흐음: 다음이 한메일로 지배하고 있을때 한 짓거리는 생각 안 나나.... < - 이거좀 설명.. 나 정말로 몰라서 물어보는거임
우와 -_-;;; Microsoft Windows Server 군을 모르나보네...... 서버랙 같은 곳에 유닉스만 올라가냐? x86 기반 서버에는 윈도우 NT도 올라가. 그런데 여기서는 NT가 underdog이야.
직접 경쟁은 맞는거같은데.. 서버 OS 가 아니라 미들웨어 수준의 솔루션이 적접 경쟁하지 않나
대표적으로... 다음 우표제라고 있었지. 대량 발송하려면 돈 내라고 했지. 뭐든 시장을 지배하면 어쩔 수가 없음.
여기서 관심밖으로 사라진 네이버의 메인화면
참고로 MSFT는 닌텐도와 소니랑도 직접적인 경쟁을해. MSFT가 애플하고만 싸우는줄 아나봐... IBM/Sun은 MSFT의 최대의 적이야 -_-;;
아아 우표제.. ㅋㅋ 절라 오래된거같은데 말입니다.. 네이버는 관심밖 2
아 열받아서 미안.. 이러다가 또 30분 도배 제한 걸릴라.
그림 하나 넣어준다. MSFT의 경쟁자들이다.. 졸라 많지..
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://bigpicture.typepad.com/comments/images/msft_1.png&imgrefurl=http://bigpicture.typepad.com/comments/2006/06/empire_of_micro.html&usg=__VaD4foPqR66yxSfA3gGzszDrdLw=&h=296&w=400&sz=143&hl=en&start=1&um=1&tbnid=cAm5PmWDUgf_sM:&tbnh=92&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3DMicrosoft%2Bempire%26um%3D1%26hl%3Den%26rlz%3D1C1GGLS_enUS291US303%26sa%3DN
(네이버 화면 이야기로 돌아가서 네이버의 UX 인력이 다음의 몇배는 될껄? 제발 다음도 네이버따라 화면 개편하는 치졸함이나 안 보였으면 한다)
화면 개편하는게 왜 치졸함이지? 어쨌든 뭐 2등이니 1등할려고 발악하는건데 뭐 ㅋㅋㅋㅋ (좁은 국내시장이라도)
MS는 서버 시장에서 SUN이랑 IBM이랑 경쟁하고 싶을지 몰라도 그렇게 인식도 안될뿐더러 국내 시장의 경우 조금 그런부분이 있지만 전체적으로 봤을때는 어림도 없다. 미들웨어 수준이라고 하더라도 MS의 솔루션은 경쟁대상이 되지 못한다. 일단 서버 OS중에 윈도우가 몇%인지만 따져봐도 답이 나옴.
우리나라는 IT 분야가 진짜 보수적이야. 그래서 아직까지 메인프레임 쓰는데도 많아. 유닉스/리눅스도 안쓰지. 그래서 MSFT 한국지사 같은 경우 윈도 서버 팔려고 졸라 고생하는데 택도 없지. 그래도 요즘 2008에 탑재된 하이퍼바이저로 계속 삽질 중이야. 그런데 웃긴건 해외에서는 윈도 서버 비율이 우리나라보다 높아.. 구체적인 수치는 까먹었는데 암튼 그래.
국내 솔루션 업체들이 MS에 의존해서 개발하다가 외국으로 진출하려면 맨 먼저 걸리는 부분이 그부분임. MS는 자기네 OS가 올라간 서버를 팔아도 소프트웨어는 딴게 올라갈 수 잇지만 리눅스 유닉스 계열은 자기네도 올라가고 윈도우에도 올라가는 소프트웨어를 팔 수 가 있음. 이래저래 MS는 서버시장쪽에선 비관적이고 앞으로도 그걸 뒤집기는 힘듬. 서버시장쪽에서 가장 입김이 큰게 개발자 커뮤니티인데. MS가 오픈소스를 너무 지원안하는 것도 하나의 원인이기도 하고 말그대로 모두와 경쟁하고자 하는 MS의 마인드가 서버시장에서의 점유를 막아버린것도 있음.