ㅗ
웬디스를사랑해
까도 돼!
MFC... 첨엔 졸라 깠다가 소스 다 까보고 감명 받고 더 이상 MFC를 못 깜.
그런데 MFC는 넘 포지션이 어정쩡함. 객체지향적이지가 않는데 너무 어설프게 객체라는 개념을 도입해서 큰 혼동을 준건 솔직히 까여도 됨. 그러나 그것도 적절한 트레이드오프라고 생각함.
까이지도 않을날이올듯.. 잊혀져서
그럼에도불구 볼랜드의 OWL보다는 낫다고 생각 -_-
MFC는 여전히 가장 강력한 C++ 윈도우 프로그래밍 방법론임. 솔직히 Managed C++을 쓰는 사람이 얼마나 될지 매우 회의적.
Managed C++을 쓰느니 C#을 쓰고 말지
난 MSFT가 제발 지들이 쓰는 자체 라이브러리르 좀 공개해줬으면 한데.. VS2008에 들어간 오피스 리본 소스도 자기들꺼가 아니고 어디 다른 놈들이 만든 짝퉁을 끼워다가 팔고 -_-; 아무리 .net으로 이전시키려고해도 그렇지 너무함.
Alkyl// 내말이 그말..
순간 웃기는 생각이 났는데, Managed C++ + MFC로 개발하는 동네도 있을까
술 사라.
일단 동작은 한다고 알고 있긴 한데
맞다 술사라
술사라~
(MB인데)
ㅗ
웬디스를사랑해
까도 돼!
MFC... 첨엔 졸라 깠다가 소스 다 까보고 감명 받고 더 이상 MFC를 못 깜.
그런데 MFC는 넘 포지션이 어정쩡함. 객체지향적이지가 않는데 너무 어설프게 객체라는 개념을 도입해서 큰 혼동을 준건 솔직히 까여도 됨. 그러나 그것도 적절한 트레이드오프라고 생각함.
까이지도 않을날이올듯.. 잊혀져서
그럼에도불구 볼랜드의 OWL보다는 낫다고 생각 -_-
MFC는 여전히 가장 강력한 C++ 윈도우 프로그래밍 방법론임. 솔직히 Managed C++을 쓰는 사람이 얼마나 될지 매우 회의적.
Managed C++을 쓰느니 C#을 쓰고 말지
난 MSFT가 제발 지들이 쓰는 자체 라이브러리르 좀 공개해줬으면 한데.. VS2008에 들어간 오피스 리본 소스도 자기들꺼가 아니고 어디 다른 놈들이 만든 짝퉁을 끼워다가 팔고 -_-; 아무리 .net으로 이전시키려고해도 그렇지 너무함.
Alkyl// 내말이 그말..
순간 웃기는 생각이 났는데, Managed C++ + MFC로 개발하는 동네도 있을까
술 사라.
일단 동작은 한다고 알고 있긴 한데
맞다 술사라
술사라~
(MB인데)