인공지능 특이점 온다고 코딩이 필요없어진다는데

[익명(175.223)]

그럼 사람의 요구사항을 척척 들어 기계어로 맹드러주는 뉴럴 네트워크는

무엇을 입력으로 받을거임?

왜 이번에 알라딘 영화에서도 지니가 그러잖아

정확한 주문이 필요하다고

그때 사람이 일목요연하게 정리해서 표현할

"주문" 이 프로그램 언어랑 뭐가 다를거라 생각하는걸까?

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(175.223)]

그니까 회귀모델에 오차가 없는 정확한 입력체계를 만들었단 가정하에 인간이 모델에 정확하게 한치의 오차도 없이 자신이 생각한 기능을 전달하고 그 기능이 제대로 생성했는지 검증할 수 있다면 - dc App

[익명(175.223)]

그 기준이 소스코드랑 다를게 뭐냐고 - dc App

[익명(175.223)]

지금도 개발자들이 하는 일은 명령어 단위단위를 조작하는게 아냐 물론 그런일도 필요하지만 결국 기능에 맞춰 프레임에 임포트하고 테스트하고 에러나면 트러블 슈팅하는거지 - dc App

[익명(175.223)]

그 시방서 받아서 개발자가 가장먼저 하는 일이 뭐냐 설계하면서 요구사항 분석하기임 - dc App

[익명(175.223)]

무조건 인공지능이 해줄거야가 아니라 논리적으로 분리된 두 분기중 사람이 결정을 해야하는건데 그 결정을 어디에 맡겨? 통계적 가중치로 과반수에 맡기나? - dc App

[익명(175.223)]

결국 그걸 명확하게 결정지어 시스템을 완성시키는 그 무언가의 명령체계는 소스코드고, 아무리 자동화가 된다해도 소스코드와 목적코드간 컴파일의 규모확장에 불과해. 이건 인공지능도 똑같은거야. - dc App

[익명(175.223)]

그럼 인공지능이 이렇게 물어보겠지. 고객님이 요구하신 기능에 적합한 프레임워크 65535개가 검색되었습니다. 어떤 프레임워크를 선택하여 생성하시겠어요? 이 절차가 끝나면 시스템 설정 작업을 위한 약 500개의 질문 절차가 소요됩니다. - dc App

[익명(175.223)]

지금 사람은 자기 권리하에 자기 주도대로 진행하는거잖아 - dc App

[익명(175.223)]

그럼 인공지능이 멋대로 결정해도 괜찮은거임? 그게 만약 원자력 발전 프로세싱 시스템이고 크러시나서 핵폭발 일어나면 책임은 누가지지 ㄷㄷ 인공지능 폐기하나 - dc App

[익명(175.223)]

자율주행이랑 똑같은 문제로 회귀되는데 인간은 권리가있고 책임이 있는데 프로그램은 권리가 없으니 책임도 없음. 인공지능한테 인권 줄거임? - dc App

[익명(175.223)]

아니지 후쿠시마 원전 터진게 누구 책임임? 체르노빌은? 책임이 있지? 인간이 사회를 이룰 수 있는건 권리에 비례한 책임을 갖고있기 때문인데, 인간이 원하는 인공지능에겐 권리가 없거든 근데 책임이 필요한 일을 맡길 수 있나? - dc App

[익명(175.223)]

자율주행의 경우 반드시 사고가 날 수 밖에 없는 상황에서 자동차가 아이와 탑승자중 한명을 죽일 수 밖에 없는데 그 때 프로그램의 선택을 존중할거임? - dc App

[익명(175.223)]

치킨샐러드가 좋을까 두부샐러드가 좋을까 - dc App

[익명(175.223)]

책임을 지게 하려면 권리가 있어야되 아무 권한도 없는 대상을 폐기한들 무슨 의미가 있겠오 사람의 경우 기초 권리인 생존권부터 여러 권리를 법에 의거해 빼앗잖아 - dc App

[익명(175.223)]

그건 우리가 바라는 인공지능이 아니잖아 그냥 우리보다 뛰어난 알터 피플이지 ㅋㅋㅋ 옵치에 나오는 옴닉처럼 - dc App

[익명(175.223)]

그것에 대한 승인의 유무가 또 시각이 다를텐데 뭐 거기까지 얘기하면 너무 삼천포일듯 ㅋㅋㅋ 걍 여까지가 내 생각입 - dc App

[익명(175.223)]

아님 ㅋㅋㅋ 진지하게 어울려줘서 고맙군 즐거운 대화엿음 - dc App