재귀 쓸 때

[익명(211.246)]

함수가 몇 번 호출될지 모르니까 포인터 값 주는 거라도 줄이려고 전역에다가 쓰는데 보통 어케 씀?

[왕의가슴(magicboard)]

대충씀

[다믜(damhiya)]

한대만 때려도 되냐? 제발

[다믜(damhiya)]

애초에 전역에 쓴다는게 재귀호출로 덮어씌여저도 상관없다는 말인데, 그러면 tail call 가능해서 오버헤드 없음.

[다믜(damhiya)]

아 포인터 만이구나. 어쨌든 그렇게하면 멀티스레드로 돌리면 터져서. 걍 하지마

[익명(125.177)]

전역에 쓰는게 어떻게 재귀호출로 덮어써도 상관 없단 결론이 나오냐. 그리고 그거랑 tail call 도 크게 관계는 없는데 - dc App

[익명(125.177)]

tail call이 덮어쓰는건 function call의 stack frame인데 전역변수 덮어쓰는거랑 뭔강관임 - dc App

[다믜(damhiya)]

전역변수를 썼다 -> 상수다 -> 같은 값이면 덮어씌워도 노상관. 이렇게 생각함. tail call은 taill call이 가능하다면 오버헤드없이 상수 전달이 가능하단 말인데, 물론 tail call이 불가능할 수도 있지 (내가 실수함)

[다믜(damhiya)]

그냥 의식의 흐름 따라 써서 헛소리함 ㅈㅅ

[익명(125.177)]

글쓴애 말은 재귀 호출할때마다 변수 load 새로 하는거 오버헤드 줄이려고 전역에다 박아놓고 참조만 하겠다는 거 아님? tc가 불가능하고 안하고 문제가 어나라 애초에 니가 한 말의 앞, 뒤가 전혀 연결고리가 없어보여서 한 말임 - dc App

[익명(125.177)]

ㅇㅇ 뭐 그럴수도 있지 - dc App

[다믜(damhiya)]

tc가 되면 전역변수로 쓰나 인자로 주나 오버헤드 없는건 맞지.

[우물안개구리(14.47)]

전역변수 스레드 별로 스택에 잡히게 해서 쓸수 있어