밑에 무브시맨틱 질문한놈 이거보셈

[익명(106.102)]

객체가 아닌 타입에대한 move에 대한 답변임

- dc official App

[익명(106.102)]

https://stackoverflow.com/questions/14679605/do-built-in-types-have-move-semantics

[프레스비디오(xpressvideoz)]

어째서 C++ move semantics는 볼 때마다 새롭고 이해했다가도 시간 지나면 까먹는지 모르겠군. 러스트는 이해하기 수월하던데. 나의 능력으로 C++는 무리라는 사실만 절감한다

[익명(106.102)]

나도 볼때마다햇갈림, 일 할때 좀 써야 계속기억하는데말야

[익명(211.39)]

고마워. 정독해볼게!