while이 무적권 더 빠름?
for랑 while이랑 반복속도 차이남?
익명(110.70)
2019-10-02 00:36
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
보고싶은 책은 일단 지르고보는데 진짜 꼭 다보고 싶다 ㅠㅠ [26]빛을품은광..(bramjo) | 19.10.02추천 2
-
와인 만든놈은 진짜 대단하다 [1]익명(124.57) | 19.10.02추천 0
-
잡페어 주제가 먼데익명(39.7) | 19.10.02추천 0
-
C 2주차 오늘공부한 기억나는 코드 적기 [12]빛을품은광..(bramjo) | 19.10.02추천 0
-
nhn 3번 그래프 탐색으로 푼사람 머임? [3]익명(124.57) | 19.10.02추천 0
-
잡페어가 먼데 씹덕들아 [1]익명(121.139) | 19.10.02추천 0
-
잡페어 과제....익명(112.167) | 19.10.02추천 0
-
현재 와인 성능 (유튜브) [2]익명(104.238) | 19.10.02추천 0
-
임베디드하고 쉐이더 개발자가 돈 많이번다매?코로나(lchbest10) | 19.10.02추천 0
-
c언어 이거 왜 안 되는 지 설명 좀 [8]익명(115.40) | 19.10.01추천 0
나 오늘 자바스크립트 책으로 공부하고있었는데 거기서 보니까 특정상황 아니면 while보단 for을 더쓴대
동작이 달라서 비교가 안됨
야! 수영하는.. 속도랑 달리기 하는 속도랑 비교 못 하냐? 이거 완전 허당! 이구만!
할순 있는데 의미가 없지
둘다 똑같은 동작으로 만들순 있는데 이럼 걍 똑같고
while이 기본적으로 빠른걸로 아는데 별 차이 없음 - dc App
for이 더 편할 때 굳이 while 쓸 정도로 차이 나는 거 아니라서 그냥 더 코딩하기 편한 거 쓰면 됨
무한반복인경우 while(true)보단 for(;;)가 매개변수가 없어서 더 빠르대나 모래나~
아주 옛날 이야기 현재는 해당 없음
동일동작인 경우 동일코드를 내놓지 않으면 병신쓰레기컴파일러임
for(;;)이거 빠른다는거는 신석기시대부터 프로그래밍하시던분들의 습관이다 옛날옛적컴파일러들이 최적화가 좃도안ㄷ있었기때무네,,,