C에 call by ref없다는건 먼소리야?

[익명(223.38)]

일단 C언어에서  ~ ref, value 가 어떻게 동작하는지 알고,
~ref가 주소의value를 던져줘서 엄밀히 말히면 그것도 call by value 다 라는것까진 이해함.
근데 그러면 진짜 call by ref 는 뭘 말하는거임?

[익명(211.245)]

굳이얘기하면 C++에서나온 참조형에 의한 호출을 얘기하는듯

[익명(211.179)]

c++ 에서의 &와 같은 종류를 말하는거같음

[익명(211.179)]

in mode,out mode, in-out mode 3개로 구분되는거로 알어

[익명(223.38)]

그것도 결국 돌고 돌아서 인스턴스등의 주소'값' 전달되는거 아님?

[익명(211.179)]

컴파일러에서 달라지는걸로 아는뎅

[익명(211.179)]

컴파일러에서 개념을 지원하냐 안하냐는 꽤 큰차이라고 알아

[익명(223.38)]

컴파일러에서 달라진다는건 뭔소리야? 네가 말하는 '지원 하는 캄파일러'는 매개변수로 레퍼런스 호출 할 때 주소값이 아니라 다른 뭔가를 전달한다는거임?

[익명(211.179)]

포인터는 메모리의 주소를 참조하는건데, 참조변수는 메모리의 객체나 값을참조하는거임 근본적으로 달라

[익명(211.179)]

참조타입으로 변수를 선언하면 그건 어느 변수의 별칭이지 다른 변수가아님

[ㅇ(223.62)]

왤케 값이라는 단어에 집착하는건지

[익명(223.38)]

아니 애초에 C에 call by ref가 없다는게 그놈의 '값'에 집착해서 나온 소리 아니냐..?

[ㅇ(223.62)]

이래서 call by value, address, refrence로 구분해야해

[ㅇ(223.62)]

c++에 엄연히 참조연산자가 있는데

[익명(223.38)]

그것도 결국 돌고 돌아서 인스턴스등의 주소'값' 전달되는거 아님?

[ㅇ(223.62)]

너무 값이라는 그 단어에 매몰 되지마..
https://www.google.com/amp/s/pediaa.com/what-is-the-difference-between-call-by-address-and-call-by-reference/amp/

[에러(60.253)]

type을 복사로 넘기면 call-by-value, &type 을 넘기면 call-by-ref. 그냥 다 C++에서 파생된 말임. 이런거 신경쓸 필요없어. 그냥 C++ 좀 해보면 감이 옴.