일단 당연하겠지만 가정용망에서만 한정이고 상업용망은 해당 안 된다. 하는 순간 소송감이거든.
URL 기반의 차단 방식이 테스트에 돌입했다.
방식은 뭐 다들 예상했다시피 G-SSL 방식이다. 말이 그렇지 가짜인증서나 다름없다.
당연하겠지만 모든 사이트에 적용하는 방법은 아니다. 예를 들어 가장 민감한 구글 등에 가짜 인증서로 접속하게 한다? 뒷이야기는 상상에 맡긴다.
대상은 예전 워닝 때 일부 차단했던 사이트들이다. 즉, 선별적 차단했던 사이트들이다. 예를 들면 텀블러나 일본의 몇몇 사이트들 되겠다. 그림 사이트도 포함되겠지.
당연하겠지만 텀블러는 한 번 털리고 성인물 완전 규제로 대상이 되면 안되겠지만 공무원들 종특 알지?
하지만 G-SSL은 제 3자 인증을 못받았기 때문에(앞으로도) 모바일 접속 시 대상 사이트 들어가면 "신뢰하지 않는 인증서" 오류가 뜰 것이다.
즉, 워닝 대상 사이트 들어가면 서비스 공급자의 인증서가 정부나 통신사 인증서로 바꿔치기 된다는 거다.
어자피 SNI로 도메인은 알 수 있기 때문에 ESNI 같이 보안 접속이 완전히 암호화되지 않는 이상 이 방식은 계속 될 거다.
단, SNI로 완전히 차단된 사이트는 기존과 동일하게 SNI 차단 적용하면 되기 때문에 대상이 되지 않는다.
기존 워닝리스트 및 몇몇 들어가면 안되는 특정 주소에 적용한다는 얘기다.
이딴 짓이 언제 되냐고? 나도 확실하게 답변은 못해주겠지만, 내년 초부터 가능하다고 본다.
뭐... 어자피 VPN같이 우회로가 확보되면 무력화하는 건 시간문제지만.
그리고 가짜인증서 방식을 사용할 경우 제3자인 통신사 및 방통위가 볼 수 있기 때문에 MTU 수치 방식은 안먹힐 수 있다.
즉, 회사 보안 방식이 대국민 가정망에게 적용된다는 거다.
그리고 점차 확되된다. 다들 즐딸.
세줄요약:
1. HTTPS 차단 시즌 2 개봉박두
2. G-SSL 같은 가짜 인증서 방식으로 전체 차단이 아닌 일부 차단 대상으로 단계적 시행 (국내 사이트 제외. 어자피 이런 짓 안해도 적발 가능.)
3. 문제가 없으면 일부 인증서에 민감하거나 유해 사이트가 아님이 입증된 사이트를 제외한 모든 사이트 접속 시 가짜인증서를 통해 접속해야 됨
G-SSL 방식이 정확히 뭔지 모르겠지만 정리하니까
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1567114
카자흐스탄처럼 정부인증서 신뢰 유도하고 3.처럼 화이트리스트로 처리하는방식 같아보이는데
대한민국 정부 인증서는
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1377389
https://mobile.twitter.com/hibiyasleep/status/981559511595999233
이미 작년에 신뢰성을 잃었으니 인증서를 또 만드는건 별 문제가 안될것
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=823665
아무튼간에 기존 보안 취약점이 아닌 아예 개인의 보안 자체를 부정하겠다는건데(이렇게 가짜인증서로 신뢰당한 페이지는 정부(통신사)에서 말그대로 씹고 뜯고 맛보고 즐기기 가능), 파폭(OS 시스템의 인증서 신뢰 설정보다 파폭 브라우저 내 인증서 신뢰 설정을 우선시하는걸로 알고있음)+VPN쓰면 되려나?
Adguard로 무력화 가능(단, 브라우저 확장 제외)
음... 애드가드 인증서를 미리 깔아놓으면 되는건가?