파이썬이 타입이 없는줄 아는데 ts보다 강하다

[익명(39.7)]

Ts 나도 좋아하는데 파이썬도 제대로 알고 비교를하던가
막 까기 바쁘네?

일댄 파이썬도 타입힌트가 제공된다.
Ts도 약타입 파이썬도 약타입
오히려 파이썬이 타이핑에 대해선 더 엄격함.

근데 무슨 궤변을 저렇게...

뭐든지 까려면 제대로 알고 까라!

[익명(1.240)]

어떤 댓글이 달릴지 궁금

[익명(39.7)]

암말도 못하지 ㅡㅡ 참트루인데

[익명(112.171)]

?? ts보다 강하다는 근거가 타이핑이라고?

[익명(39.7)]

또 헛소리하네 더 strict하다고 ㅡㅡ

[ㅇㄹ(rerereq)]

typing모듈 넘 못생겼던데

[익명(39.7)]

Typing 아니어도 힌팅으로만 충분히 ts수준의 린팅가능

[ㅇㄹ(rerereq)]

function foo(bar: (number | string))이런거 안되자너

[익명(39.7)]

유니온타입이 안되니 더 strict하단거

[익명(39.7)]

그리고 유니온타입도 실제로 쓰려면 덕타이핑으로 가능함. 힌팅만 안될뿐이지

[ㅇㄹ(rerereq)]

typing 모듈에 Union도 있는데 왜 안돼

[ㅇㄹ(rerereq)]

둘다 되는건 비슷한데 파이썬이 더 못생긴 차이 순환참조같은거 힌트 넣는건 ㄹㅇ 호러블하던데

[익명(39.7)]

Typing 순수 언어레벨 서포트가 아니라 제외햇음

[ㅇㄹ(rerereq)]

순수 언어레벨빼면 파이썬은 열거형도 없어지자너

[dd(121.176)]

컴파일 타임 런타임 이렇게 막 구분하던데 어디서 봤더라 책에있을듯

[dd(121.176)]

strong typing, dynamic typing 차이로 본거네

[삼촌(116.40)]

컴파일이 없는데 그게 다 무슨 소용?

[익명(39.7)]

Ts도 없음.

[만남의광장(aerohong)]

https://cython.org/
,
http://numba.pydata.org/

[llllılıi(223.62)]

컴파일 없는데 몬 소용임

[만남의광장(aerohong)]

https://cython.org/
,
http://numba.pydata.org/

[llllılıi(223.62)]

이거 jit 쓰지않음?