시스템에 자바를 도입한 이유가 헷갈리는게

[llllılı..(223.62)]

러닝커브 낮고, 풀 빵빵하고, 검증된 언어라서
기존에 도입 했다면
신규 프로젝트도 똑같은 장점을 가질텐데 도입하지 않을 이유가 뭐임?
그걸 제치고 도입할 성능 상 이점이 있었고
그걸 제치고 도입할 성능 상 이점이 없기에 갈리는거 아님?

[막걸리가온나(scalaboom)]

그걸 알고시픈거임?

[llllılıi(223.62)]

하도 자바가 까이니 궁금함 기존에는 왜 도입했고 이제는 왜 도입을 망설일까

[막걸리가온나(scalaboom)]

저울질하는거지.. 싸게만들고 비싸게 유지할거냐 아니면 비싸고 어렵게만들고 싸게 유지할거냐 그차이 아니겠음??

[llllılıi(223.62)]

흐으으으으음 와닿지는 않네잉

[막걸리가온나(scalaboom)]

말 그대로 돈으로 저울질하는거임.. 소프트웨어가 만들고 끝! 이러는게 아니자너 도입당시의 가격 도입이후의 유지비용까지 다 산정하는데 이걸로 저울질하는거야 자바를 썼을때 머신 두대가 들어가는데 노드를 쓰면 머신 한대로 충분하다 근데 노드를쓰면 인건비도 비싸고 불필요한 qc가 늘어난다 이런걸로 저울질하는거지

[llllılıi(223.62)]

글쿠만요 그 모든걸 상정하고도 성능 상 이점이 필요하니 go로 옮긴거고

[막걸리가온나(scalaboom)]

큰 기업이나 재단에서 갈아타는 경우는 위 이유도 있겠지만 어쨋건간에 밀어야되자너 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자바도 그랬던 시절이 있었고 그런거지

[llllılıi(223.62)]

민다는게 무엇? 아 아 점유율

[익명(211.36)]

나도 Go가 자바 상위호환인거같다고 생각은하는데 ㅇㅇ

[llllılıi(223.62)]

나도 그리 생각되서 궁금한거임

[삼생성명(alpines)]

프로젝트 성격에 따라 다를 듯?? SI같이 큰 프로젝트인 경우엔 안정성>>>>성능 이자너 ㅇㅅㅇ

[llllılıi(223.62)]

si가 아니더라도 옮겨가긴 하자나용

[삼생성명(alpines)]

부등호가 전부 escape 처리되누 ㅡ ㅡ