파이토치와 함께라면 고졸 땔감도 cnn rnn lstm 순삭임 앞으로 더 쉬워 질텐데 원리따윈 개나주고 훌륭한 모델 생성 씹가능 ㅅㄱ
댓글 10
중학교수학도 못해도 가능
핫스파이시(175.194)2020-01-28 15:23
답글
이거 ㄹㅇ임
익명(117.111)2020-01-28 15:23
답글
본인이 인공지능 개론부터 텐서플로우 케라스까지 몇달 해보고 내린 결론임.
이론은 이론가에게 필요한거지
응용가에게는 이론 필요 없음.
심지어 이론가들도 relu가 왜 잘되는지 모르고 그냥 쓰고, sigmoid 쓰던게 발전을 막아왔다고 할 정도니 얘네들도 수학적인거 제대로 이해 못하고 어쨌든 붙여보니 되네? 이러는 수준임.
핫스파이시(175.194)2020-01-28 15:27
답글
그건 아녀 ㅠㅠ...
정확히는 잘 되니까 일단 논문 깃발 꼽아놓고.. 흐발 주자가 설명하는 식..ㅠ
같은 말이긴한데 ㅋㅋ
뉴비(107.77)2020-01-28 15:28
답글
수학 잘하면 이런저런 수학공식(보닌 수학 진짜 몰라서 이렇게 표현) 붙여다가 되나 안되나 되면 새로운 이론 탄생 안되면 연구 이런게 가능할뿐.
핫스파이시(175.194)2020-01-28 15:29
답글
보닌이 수학을 전혀 몰라서 이론가들의 말의 의미를 제대로 이해 못한 것일수도 있긴 함.
근데 응용 수준에서는 relu가 뭔지 몰라도 제일 잘되니까 그냥 고민없이 쓰고 뭐가 잘 맞는지 찾아야 되면 그냥 autokeras 돌리면 됨.
보닌이 맛본바 그렇게 섣부른 결정 내림.
핫스파이시(175.194)2020-01-28 15:32
답글
맞긴한데. 또 극한의 파라미터 튜닝 이런고 가면 또 다르긴햐. 그래도 네가 한 말도 맞아!
중학교수학도 못해도 가능
이거 ㄹㅇ임
본인이 인공지능 개론부터 텐서플로우 케라스까지 몇달 해보고 내린 결론임. 이론은 이론가에게 필요한거지 응용가에게는 이론 필요 없음. 심지어 이론가들도 relu가 왜 잘되는지 모르고 그냥 쓰고, sigmoid 쓰던게 발전을 막아왔다고 할 정도니 얘네들도 수학적인거 제대로 이해 못하고 어쨌든 붙여보니 되네? 이러는 수준임.
그건 아녀 ㅠㅠ... 정확히는 잘 되니까 일단 논문 깃발 꼽아놓고.. 흐발 주자가 설명하는 식..ㅠ 같은 말이긴한데 ㅋㅋ
수학 잘하면 이런저런 수학공식(보닌 수학 진짜 몰라서 이렇게 표현) 붙여다가 되나 안되나 되면 새로운 이론 탄생 안되면 연구 이런게 가능할뿐.
보닌이 수학을 전혀 몰라서 이론가들의 말의 의미를 제대로 이해 못한 것일수도 있긴 함. 근데 응용 수준에서는 relu가 뭔지 몰라도 제일 잘되니까 그냥 고민없이 쓰고 뭐가 잘 맞는지 찾아야 되면 그냥 autokeras 돌리면 됨. 보닌이 맛본바 그렇게 섣부른 결정 내림.
맞긴한데. 또 극한의 파라미터 튜닝 이런고 가면 또 다르긴햐. 그래도 네가 한 말도 맞아!
린정린정!! Tf2.0을 등에 업은 텐서플로우도 있다!
내가 말하는 AI 뗄감이 딱 그거임!!
예제 강좌좀