[코딩 스타일 설문] i++ vs ++i

[익명(118.235)]

난 for문 증감문으로는 무조건 ++i로 쓰는데 그 이유는

과거에는 요게 더 빨랐기 때문

지금은 아무 차이 없는 거 알지만 굳이 과거에 느렸던 방식으로 쓰고 싶지 않아서

[아인슈타인(vldpfhqt)]

++i도 된단걸 이글보고 암 'ㅅ'

[ㅇㄹ(rerereq)]

i += 1

[익명(118.235)]

그건 몇 증가시킬지 명확하게 명시할 때 아니곤 안 씀

[익명(106.101)]

그딴거 신경쓸 바에 코드 한줄이라도 더 봄

[익명(118.235)]

뭘로 쓰는지 궁금해서 묻는거임 혼용하진 않을거아녀

[익명(211.36)]

혼용함

[익명(175.223)]

i-=-1; 쓰십시요

[익명(118.235)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[Java(azur112)]

i+=+1이더기요운

[익명(175.223)]

i=++i; 사촌

[익명(110.70)]

이게 스타일의 문제냐 기능적으로 다른데

[익명(118.235)]

기능적으로 뭐가 다른데? for(;;이부분)에서 쓰일때 묻는거임

[익명(110.70)]

최적화 안되는 클래스에서는 객체 쓸데없이 생성됨

[익명(118.235)]

먼 객체가 생성됨? 몰라서

[익명(110.70)]

https://docs.microsoft.com/ko-kr/cpp/cpp/increment-and-decrement-operator-overloading-cpp?view=vs-2019

[익명(110.70)]

여기서 후위 연산자 구현에서 임시 객체가 생성되는 모습을 보삼

[익명(211.170)]

레퍼런스냐 임시객체냐의차이인가?

[휫자(218.234)]

얼마나 더 빠른지 수치좀

[익명(118.235)]

그때 세대 아니라서 모름 그냥 알고 있는거지

[익명(211.170)]

lvalue필요할때 구분해서 씀

[프레스비디오(xpressvideoz)]

전. 그냥 익숙해서