책은?
나무위키로 공부
에반데, 종만북 사셈
https://ryute.tistory.com/33
너무오버헤드가아닐까 기본적인 알고리즘만 킹무위키로 알아보고 실무프로그램만들면서 자연스럽게 기르는게더낫다
저 정도는 기본 아닌가? 대학에서 컴공나온 애들은 다 아는 것들인데. bpt구현하고 트랜잭션 구현하고도 하는데 너무 안일한 거 아닐까? 땔깜되려면 안해도 되긴하지
알고리즘이 CS기본기 아닌가
수학은 열심히 하면서 CS는 개차반으로 하려고?
종만북은 cs 알고리즘책이아니라 그냥 수학올림피아드처럼 꼬아낸문제 푸는시험연습하는책아니노
아니다. 알고리즘대회에 초점이 맞춰져있긴해도 문제해결력을 기르는게 책의 주다.
남들대학수학할때 수능문제만 주구장창 푸는 타입이노
그럼 CLRS를 보던가 그것도 아니잖아
수학이랑 단순비교가 무색한게, 구현도 못하면서 알고리즘 안다고 하면 쪽팔리지.
책은?
나무위키로 공부
에반데, 종만북 사셈
https://ryute.tistory.com/33
너무오버헤드가아닐까 기본적인 알고리즘만 킹무위키로 알아보고 실무프로그램만들면서 자연스럽게 기르는게더낫다
저 정도는 기본 아닌가? 대학에서 컴공나온 애들은 다 아는 것들인데. bpt구현하고 트랜잭션 구현하고도 하는데 너무 안일한 거 아닐까? 땔깜되려면 안해도 되긴하지
알고리즘이 CS기본기 아닌가
수학은 열심히 하면서 CS는 개차반으로 하려고?
종만북은 cs 알고리즘책이아니라 그냥 수학올림피아드처럼 꼬아낸문제 푸는시험연습하는책아니노
아니다. 알고리즘대회에 초점이 맞춰져있긴해도 문제해결력을 기르는게 책의 주다.
남들대학수학할때 수능문제만 주구장창 푸는 타입이노
그럼 CLRS를 보던가 그것도 아니잖아
수학이랑 단순비교가 무색한게, 구현도 못하면서 알고리즘 안다고 하면 쪽팔리지.