왜 경제학 박사는 가난해질까를 생각해보면 알 수 있는거 아니냐?
태어났을 때부터 금수저들이나 공부를 계속할 수 있는거지
기업에서 인재 채용시 자격요건에 초대졸/대졸인 경우도 상당히 많고, 졸업장이 그사람의 역량을 대변해주는건 아니지만 인재 채용에 드는 시간과 비용을 어느정도 절약해주면서 업무 수행 능력이나 습득 능력을 어느정도 기대할 수 있기 때문에 그렇게 뽑을것임.
잘못된 판단인경우가 매우 많지만 뭐, 기업 입장에선 비용 고려를 할 수밖에 없으니까. 그리고 20대때 가장 중요하게 생각하는 과업은 취직아닌가.
경제학 박사가 가난하다는 명제부터 틀렸는데
기업에서 인재 채용시 자격요건에 초대졸/대졸인 경우도 상당히 많고, 졸업장이 그사람의 역량을 대변해주는건 아니지만 인재 채용에 드는 시간과 비용을 어느정도 절약해주면서 업무 수행 능력이나 습득 능력을 어느정도 기대할 수 있기 때문에 그렇게 뽑을것임.
잘못된 판단인경우가 매우 많지만 뭐, 기업 입장에선 비용 고려를 할 수밖에 없으니까. 그리고 20대때 가장 중요하게 생각하는 과업은 취직아닌가.
경제학 박사가 가난하다는 명제부터 틀렸는데