헤더파일들은 저작권이 어케됨?

[익명(1.247)]

헤더파일이나 파이썬 라이브러리나 암튼 그런거

막 구글링해서 가져오자나

오픈소스면 0원인거냐 아니면 그걸로 상업적 이득보면

일정부분 후원해야한다가 있는거냐?

- dc official App

[한큐에보내기(hostagain)]

일반적으로 맨 위에 라이선스 명시해놓음. MIT / 아파치2 / GPL / LGPL 등등

[한큐에보내기(hostagain)]

주석으로

[한큐에보내기(hostagain)]

MIT 라이센스랑 아파치는 상업이던 비상업이던 완전 자유, GPL은 코드 공개 하는 조건으로 자유, LGPL은 먼가 DLL 같은데 숨겨서 하면 코드 공개 안해도 되는데 좀 애매함.

[익명(121.132)]

다들 조항만 지키면 상업적으로 써도 무방함. MIT는 원 저작자 명시 GPL은 코드 하나라도 갖다 쓰면 그 프로젝트의 코드 전부 공개 LGPL은 정적 링크가 아니라 해당 오픈소스 프로젝트 동적 링크해서 동적 라이브러리 로드 시키는 방식으로 갖다 쓴다면 코드 공개 의무 없음

[익명(121.132)]

원 저작자 명시는 어느 라이센스든 다 기본으로 깔고 있는거라 이건 당연히 MIT만 지키면 되는 조항이 아님 그거 빼곤 자유라는 뜻

[익명(175.211)]

GPL 잘못 쓰면 전체 소스공개 해야 할 수 있음