인간의 사고방식에 대해서 정확하게 아는 사람있냐?

[익명(198.16)]

어디 책같은데서 보면 무슨 자신만의 관점이니 뭐니 이런소리하는 사람들 있지않냐

내가 곰곰히 생각을 해보니까 자신만의 관점같은게 있는게 아니라

그런 책을 본거거나 아니면 어떤 교육을 받았거나 그런거지

자신만의 관점이라는게 있을 수가 있냐?

[오트밀전도사(goyee)]

책 안보거나 교육 안받는 사람이 있음? 그런 사람 없는데 따지는 의미가 어딨음?

[익명(198.16)]

내가 따지는게 아니라 곰곰히 생각해보면 자신만의 관점이라는게 있는게 아니라 그냥 주변환경이나 교육에 의해서 그런 관점을 가지게 됬거나 주변에서 띄워줘서 그렇게 되는거지 무슨 자신만의 관점타령인지 모르겠다

[익명(lpiecel)]

그럼 책쓴사람은 자신만의관점이 없었음? ㅋㅋ

[익명(112.154)]

지식을 동원하거나 스케치를 하는 작업에서 남이 해준 조직화, 스케치 그리기 전략은 별 도움이 안 된다. 내 지식을 적용하여 내 나름대로의 인지적 전략으로 조직화, 스케치 그리기를 하여야 후에 기억에서 꺼낼 때 스케치2를 쉽게 재구성할 수 있다. 공부를 잘하는 학생은 자기 특유의 기억 및 학습 전략을 스스로 체득하여 활용한다. 또 기억 관리 전략인 메타인지 기술이 풍부하다. 항상 자신의 인지적 전략을 점검하고 모니터링하고 개선한다. 반면에 공부를 못하는 사람은 자신이 무엇을 모르는지, 자신이 무슨 인지전략을 쓰는지, 무엇을 개선해야 하는지를 모르고 점검을 하지 않는다. 그 결과로 기억 스케치를 잘 못 그려서 기억이 잘 안되고 이해가 불충분하고, 새로운 지식을 형성할 수 없고, 그래서 계속 공부를 잘 못한다

[익명(112.154)]

http://www.donga.com/news/article/all/20080901/8624908/1

[익명(58.120)]

님이 말하는게 어불성설인게 만약에 인간에게 순수한 자유의지가 없고 다 외부입력에 따른 부산물일 뿐이더라도 어차피 그 외부입력의 조합 자체는 독창적인 조합임

[익명(58.120)]

예를들어서 A,B,C라는 책을 본사람하고 A,B,D의 책을 본 사람의 관점이 다르다면 후자쪽은 그 조합 자체로 이미 그냥 '자신만의 관점' 이라고 할수있는거임 예시는 단순하지만 실제 세상에서 외부적인 정보의 조합의 경우의 수는 거의 무한대에 가깝기때문에

[익명(198.16)]

처음에는 그냥 자신만의 관점이 없는데 주변환경이나 자신이 받은 교육때문에 그런 관점이 생기는거지 관점이 어떻게 생기는건데?ㅋ

[익명(198.16)]

그러니까 자신만의 관점같은게 없는거지

[익명(198.16)]

그 말이 아니라... 예를들면 이런거야 자료구조나 알고리즘을 본 사람하고 안 본 사람하고 보기전과 본 후의 코드가 다르다면ㅇㅇ 자료구조를 본 후에 코드가 자신의 코드라고 말을 할 수 있냐는거지. 자료구조의 개념자체가 자신의 관점이라고 이야기하는거랑 똑같은거 아니냐? 사실은 집합이라는 개념도 외국사람이 만든건데

[익명(198.16)]

시간이 지나서 자료구조 알고리즘 다 까먹으면 그러면 자신의 관점이 없어지냐?

[익명(198.16)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ