기본소득으로 절대 150 안준다고 장담함

[익명(112.171)]

집구석에서 밥먹고 게임하는정도로 줄듯 100도 안되게

[익명(lpiecel)]

해외 애들 연구하는 기본소득 기준이 150정도 됐던거 같음 한국은 한다해도 기초수급자보다 조금많이주는정도일듯

[익명(112.171)]

그니까 그 기본소득가지고 살아갈 사람들이 대다수 기본노동자들일텐데 그냥 밥만먹고 살정도로 줄꺼야ㅇㅇ

[익명(lpiecel)]

근데 인재팔아서 연명하는 한국이 기본소득으로 노동의지 조져놓는게 잘하는짓인지 모르겠다 ㅋㅋ

[익명(112.171)]

대다수의 시민=노가다 물류 공장 살아남는 사람들은 나라에서 법적으로 지켜주는 공무원이나 머리쓰는 직업 전문직이겠지 훗날 이 나라 아니 전세계는 니가 말하는 인재로만 돌아가는거임

[익명(lpiecel)]

그런 대다수의 시민이 인재를 낳을수도 있는데 그 대다수의 시민들이 일왜함? 이런 마인드가 되는게 우려스럽단 말이지. 한국의 가장 큰 강점은 상승욕구인데 기본소득은 그거랑 정반대 아니겠냐

[익명(112.171)]

그 대다수는 기본 노동자라니까. 잘사는 부자들은 서로 만나서 애낳고 인재를 키울꺼고 돈못버는 무능력한 애들은 결혼 못하고 기본소득이나 받다가 늙어죽는 시나리오임 그럼 뭐가 생기겠냐? 사회적 계급이 생기겠지 굶어죽는 사람은 없어도 사람 수준차는 더 극명하게 갈릴꺼야 미래엔. 어차피 이젠 개천에서 용난다는 말은 좀 힘들잖아

[익명(lpiecel)]

그건 지금 펼쳐지는 현실이고 그걸 계속 끌고가서 생기는 문제가 꽤 크지 않냐는 거지. 아직까진 개천에 용날수 있는데 우리다음세대는 힘들겠지. 근데 기본소득 생기면 진짜 유럽이나 미국꼴 나는거고. 이게 맞다아니다는 잘모르겠다만

[익명(112.171)]

전혀. 사회는 이제 소수의 인재가 기술로 사람을 통제하는 사회가 될꺼라니깐. 너 기본소득이 무슨 개념인거 같냐? 공산주의 개념이야 도태될 인간은 국가에서 먹여주긴 하겠지만 그렇게 가축처럼 살다 죽는거고 니가 쓸모있어야 살아남는거임 그니까 공부열심히 해야됨

[익명(lpiecel)]

그러니까 그 사회가 발전적인 상황이 될거냐고 묻는건데. 그렇게 되는 것과 그렇게 되어도 된다는 말은 논지 자체가 다름. 그렇게 이너서클로 돌아가봐야 결과적으로 안 좋을거라는거고.

[익명(112.171)]

음...사회의 발전? 그건 모르겠고 미래엔 "첨단 기술 통제하에 인간은 건강하게 살다가 뒤진다" "각 국가는 데이터에 맞춰 자체생산하면서 고갈되는 자원낭비를 줄이고 자체생산하면서 산다" 많은 인구, 고갈되는 자원, 식량 이런것들을 낭비하지 않고 단순한 인력은 기계로 대체하면서 인간들은 기술 통제하에 건강하게 살다 뒤진다.