왜 항상 공식문서보다 서드파티 튜토리얼이 더 읽기가 좋을까..

[익명(14.39)]

지금 자바스크립트로 삽질중인데 모질라 공식문서보다 W3School에 있는 내용이 훨씬 가독성도 좋고 이해하기가 쉬움

근데 나는 항상 공식문서보다 다른사람이 만들어놓은게 읽기쉽더라 이거문제있는건가..

[익명(106.248)]

공식문서는 추상화없이 기술적인 내용만 있어서 그럼

[익명(147.46)]

일부러 어렵게 쓰는거임

[익명(14.39)]

아하 나만그런겐아니구나 ㅎㅎ 다행;

[익명(61.82)]

공식문서는 입문자한테 문법설명하면서 다른메소드 불러다가 설명해놓음

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(14.39)]

한국인무시하는건 아닌데 김치블로그는 거의다 배우면서 쓴거같아서 일단 거르고 있음

[익명(117.111)]

거기보다 javascript.info가 더좋음

[익명(117.111)]

그리고 모질라도 충분히 예제 설명 많이되있음 순서가 먼가 초보자가 하기에 조잡해서 그렇지 W3c보다는 모질라가 낫다고 생각함.

[익명(14.39)]

음.. 쪼금 불편하더라도 공식문서로 보는 버릇을 들여야겠네 ㅠㅠ ㄳㄳ

[익명(117.111)]

어디서 불편함을 느끼는건지 모르겠는데 예제나 이런거볼때 난 모질라가 낫던데 순차적으로 배우고싶으면 javascript.info 여기도 추천하고

[익명(117.111)]

그리고 공식문서의 정의가 뭔지모르겠지만 모질라가 JS개발한곳도아니고 ECMA표준관리 하는곳도아니고 공식으로 JS로 뭘 하는데는 아님 너말따르면 여기도 서드파티임

[익명(14.39)]

자바스크립트 창시자가 모질라랑 연관이 있다고해서 공식문서라고 지레짐작했는데 아니구나 ㅎㅎ;

[익명(14.39)]

근데 모질라 문서가 장문이라 지레 거부감부터 들었던거가튼데 다시 찬찬히 읽어보니까 더 이해 잘되고 조은거 같음