리눅스 유닉스에서 cp가 왜 위험하다는거야?

[익명(106.102)]

rm은 파일 자체를 지우는거라 위험해도

cp는 그냥 복사잖아 근데 왜 위험해?

[익명(223.62)]

overwrite 할까봐? - dc App

[익명(106.102)]

아 덮어 씌운다고?? - dc App

[익명(106.250)]

ls도 위험하지 않어? 숨겨둔 직박구리 폴더 보이잖앙

[익명(106.102)]

야동을 리눅스에서 누가 봐 - dc App

[fender(mysticfall)]

(뜨끔)

[익명(106.250)]

봐라 송장들은 낚인다..ㅋㅋㅋㅋㅋ

[fender(mysticfall)]

아직 안죽었다... 죽으면 야동도 못봐 ㅎㅎ

[익명(106.250)]

근데 cp가 위험하다는 말은 왜한거지? 오버라이트되서 위험하다는건 복사하지말란 희대의 개소리고.. cp하면 대상 파일시스템 퍼미션에 공백이라도 생겨? 요건 궁금하네.. 딱 쓸때만 쓰는게 리눅스라 그런지..

[익명(lpiecel)]

cp 위험하단 말은 별로 들어본 적은 없음 그런식이면 mv도 위험한데

[fender(mysticfall)]

굳이 따지면 중요 파일 덮어 씌우는 가능성을 배제하긴 힘들어. 아무래도 리눅스에선 모든 것이 파일이고, CLI로 작업하기 때문에 오타 잘못 내면 핵심 명령이나 설정 파일 엎어 씌우는 게 불가능하진 않거든.

[익명(lpiecel)]

리눅스 명령어 뭐든간에 그런 위험은 있긴 함 무서우면 overwrite할때 경고문 설정 해야지

[익명(jk06188)]