한자 의무교육론자의 주장
1. 한글 단어 대부분은 근본이 한자다
2. 한자의 뜻을 알면 한글을 이해하는데 유리하다
3. 전문 용어 대부분은 한자로 되어 있어서 한자를 알아야 된다
4. 고문서는 대부분 한자다. 한자 모르면 전통 문학 이해가 불가능하다
현실
1. 현대 한국어휘는 서양 기술 용어를 일본에서 번역한 단어가 더 많다. 전통적 한자 해석과 연관성이 떨어진다
2. 한자를 알면 유리하지만 몰라도 실용 학문하는데 전혀 지장이 없다
3. 전문 서적을 일본에서 수입하지도 않는다. 무조건 영어다. 원서는 영어다
4. 대학 졸업장만 따고 공무원 테크 탈거 아니면 일반인이 한자 문학 읽을일 없다
알면 당연히 도움이 된다
하지만 몰라도 먹고 사는데 전혀 지장 없다
오히려 다른 실용적인 대안이 사회적으로 더 권장이 된다
많이 본 광경 아닌가?
현대 한국어휘는 서양 기술 용어를 일본에서 단어가 더 많다. 는 무슨 말이냐 - dc Cpp
말이 안되는게 한글단어가 근본이 한자이긴한데 한글이랑 한자는 체계가 완전 다름 반면 c언어는 대부분 언어의 문맥이 c언어를 기반으로 함
근데 언어에서 문법 비슷하다는 건 그냥 영어하고 불어 알파벳 비슷하단 수준의 이야기긴 하다.
외래어 제외하고 한자어 : 순우리말 비율이 7:3이었던 것 같은데. 많긴 하고만 - dc Cpp
본인 취미로 읽는 인문서중에 옛날책은 보면 재밌더라구 한자어라고 다 한자로 쓰는거 아니고 주요단어만 한자로 쓰는데 그게 또 다음줄 가면 한글로 써있음 드립 보니 뜬금없이 생각나서 적어본 댓글 - dc App