리눅스용 오픈소스 호환 카톡은 왜 안 만드는거니?

[루비(118.216)]

한국 애들 실력이 없어서 그러니? 아님 돈 안 되니까, 그거 만들려면 기회비용으로 손해보는 돈이 넘 커서 그러니?

그러면서 왜 사기업을 욕하니?

리눅스가 자유소프트웨어라면서 사기업한테 리눅스용 사유 소프트웨어 안 만들어 준다고 욕하는게 존나 웃기지 않냐.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[루비(118.216)]

아 맞다 옛날에 리눅스용 네이트온 메신저 있었지. 근데 그거 그 기업에서 사람 뽑아서 지원해준거 아니냐.

[개좆밥(gaejotbab)]

욕도 맘대로 못 하니...

[어나쥬어(118.235)]

텔레그램은 애초에 api도 공개하고 문서도 공개하고 처음부터 기밀성을 강조해서 오픈소스 쪽에도 매력이 있는데 카카오는 애초에 존나 폐쇄적인데 그걸 왜 만들어

[루비(118.216)]

애초 텔레그램은 러시아 정부에 빡친 사업가가 텔레그램을 만들은거고 텔레그램은 아예 돈 벌 생각이 없드라

[점진적자살(182.216)]

프로토콜 오픈소스로 풀어놓으면 애들이 웹버전 리눅스버전 알아서 만들어올텐데

[루비(118.216)]

안그럴껄? hwp 봐봐라

[점진적자살(182.216)]

hwp관련 오픈소스 찾아보니까 몇개 나오는데? 알려진건 별로 없는거같은데

[점진적자살(182.216)]

https://github.com/kwstephenkim/hwpviewer

[루비(118.216)]

리눅스용 오픈소스 hwp 뷰어, 오픈소스 hwp 편집기는 없는것으로 안다.

[익명(117.111)]

hwp 님이 만드셨잖아요 - dc App

[루비(118.216)]

그거는 한컴에서 만든 리눅스용 hwp 뷰어가 나온지 오래되어 요새 리눅스에 안 돌아가니까 docker 이용해서 돌리는거다

[익명(117.111)]

카톡은 api가 없는데 만들수가 있어요? - dc App

[점진적자살(182.216)]

그니까 니즈가 있으면 애들이 그만큼 공급을 하는거잖아. 편집기까지 만드는건 비용대비 리턴이 너무 적으니까 안하려는거고.. 카톡 프로토콜도 오픈소스로 풀려있으면 만들었을꺼같은데

[루비(118.216)]

네트워크 패킷 분석해서 프로토콜 알아내는 방법이 있다. 암호화 부분이 어떻게 되는지 모르는데, 암호화 부분에서 문제가 되는게 있다면.. 그걸 유추해보거나, 호환성 목적으로 프로그램 역공학하는게 법적 문제가 있는지 없는지 법률가에 자문해보고 문제 없다고 판명나면 프로그램 역공학하면 암호화부분 알 수 있다. 불가능한건 아니다. 귀찮을 뿐이지.

[루비(118.216)]

그리고 api 는 카카오톡 플러스 프렌드라는게 있는데, 거기 api 가 일부 나온다. 그걸 통해서 api 를 유추하는 방법도 있다. 귀찮을 뿐이지 프로토콜이 공개되지 않았다고 못 만드는건 아니다.

[CreeJee4(000as00060)]

오 정보 ㄱㅅ

[점진적자살(182.216)]

그건 리버싱이잖아.. 너가 올려준 왓츠앱 위챗도 기업과 싸울 각오로 리버싱해서 만든게 아니고 기업에서 제공해주는 API 이용하거나 그냥 웹버전 일렉트론에 태워서 만든거같은데

[루비(118.216)]

WeChat 의 경우 리버싱해서 만든 것도 있음. 왓츠앱은 모르겠구. 그리고 리버싱이 꺼림직하면 안드로이드 카톡을 우회적으로 이용하는 방법 있다.

[루비(118.216)]

이게 오픈소스 비공식 왓츠앱
https://gitlab.com/zerkc/whatsdesk
이게
오픈소스 비공식 위챗(WeChat)
https://github.com/geeeeeeeeek/electronic-wechat
한국
리눅스 커뮤니티 애들은 뭐하니? 아직도 내로남불, 남탓, 위선자니?

[CreeJee4(000as00060)]

사실 아에 리눅스용 오픈소스 풀고 먼가 이미지 땡겨도 될것같은데 쓰는입장에서나 아쉬운거지머