서버에 저장 안시키려고 하는건데
jwt가 대용량 트래픽에 안맞다는건 먼 개소리임?
익명(39.7)
2020-08-09 14:21
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
면접관놈들이 [3]익명(212.102) | 20.08.09추천 0
-
야 니네 콘택트렌즈 살때 어디서 사냐? [3]익명(101.235) | 20.08.09추천 0
-
프로그램의 순우리말은 풀그림이라네요 ㅇㅅㅇ [5]익명(223.39) | 20.08.09추천 0
-
난 200억 이상 벌거임 [2]익명(1.247) | 20.08.09추천 0
-
카카오브레인 들어가려면 대학 어디 나와야함? [1]익명(121.158) | 20.08.09추천 0
-
nginx나 apache가 하는게 뭐임? [1]익명(125.178) | 20.08.09추천 0
-
패캠 ios 바이트디그리인데 어때보임?닉네임(110.70) | 20.08.09추천 0
-
오늘도 해결~! [1]CreeJee4(000as00060) | 20.08.09추천 0
-
포봄 회사 머하는데임 [5]익명(220.89) | 20.08.09추천 0
-
잘 안빡치는건 단점인듯익명(1.240) | 20.08.09추천 0
글쌔다
jwt 크기가 커지면 오버헤드가 발생하는거 땜시인듯
어차피 jwt안에 유저클레임으로 가입되어있는 유저인지 보긴해야됨 보통 persistence영역내에 캐시되어있어서 성능상 큰 이슈는ㄴ없음