사실 피보나치 논란을 엄격하게 얘기하면

[익명(106.102)]

댓글 단 사람들의 의도는

피보나치를 아는가 모르는가로 개발자 역량을 판단할 수 없다는거고

그냥 그거 곡해해서 프갤에서 조리돌림 하는거임

[익명(211.48)]

그냥 오키에서 글퍼와서 욕하는 애 심보보면 답나옴. 욕하기위해서 들고오는거임 먼 심리인지 모르겠는데 이런걸로 우위라는 보상심리얻나

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(106.102)]

그거야 각자 생각할일이긴한데 무튼 저 댓글들의 의도는 그렇다는거지

[익명(106.102)]

진짜 피보나치를 몰라서 그러는거라기보단

[익명(211.36)]

안쓰면 까먹을수있지 나중에 설명보고 아 그거~ 소리는 나올거아니냐

[HTML5(ukjinplant)]

마치 화가에게 보색 유사색 원색 등 색채이론 모르면 그림 그리지 말라는 거 니가 지금 하고 있어 니가.

[익명(lpiecel)]

곡해는 니가 프갤에 하고있는게 곡해인거지 거기 댓글 대부분이 피보나치 구현에 대해서 얘기한거임 본문에서도 피보나치가 뭔지 알려줬다고 적혀있구만 - dc App

[익명(106.102)]

그니까 의도는 그걸로 판단못하면 안된다 인거고 댓글중에 진짜 못하는놈도 있을수도있고 아닐수도있는거지 그냥...

[익명(106.102)]

태클을 걸고싶으면 그 의도에 대해 걸어야지

[익명(lpiecel)]

곡해라고보기엔 그냥 피보나치가 뭔지가 아니라 구현도 못하고 그거구현못하는게 뭔죄냐는 비율이 압도적인데 - dc App

[익명(lpiecel)]

심지어 본문 작성자가 나중댓글로 부연설명으로 다설명해줬는데 시작도못했다고 썼는데 그이후에도 그딴소릴하면 독해력이 개박살난거란 말 말고는 설명할 길이 없지 - dc App

[익명(211.36)]

그건 면접본놈 수준인거고 댓글에있는 사람들이 전부 면접본건아니잖음

[익명(106.102)]

쨋든 의도에 맞게 반박을해야지 그냥 꼬투리잡아서 까는거밖에 더 안되는듯 ㅇㅇ

[익명(lpiecel)]

걔 설명을 보고도 똑같은 소릴 하고있으면 독해력문제지. 본문 쓴애도 피보나치 못하는게 문제가 아니라고 했잖아 - dc App

[익명(106.102)]

댓글보니까 막 나는 구현못하겠다 이러는애들은 없는거같은데? 댓글들 끼리 서로 쉐도우복싱하는거같음