1. aws 똑똑이들이 매니징해주는게 내가 직접하는것보다 좋음
클라우드에 대해 논할땐 본인이 당연히 aws의서비스만큼 성능을내야하는거임 클라우드는 손쉽게 증설가능하다는걸 가랑 중점으로보는거임,,, 본인이 어려워서 성능퍼포먼스 못내는건 말이안되는거
오로라나 클라우드스패너같은거 보면 단순 온프렘기능을 넘어서긴함 ㅇㅇ
의도를 오해할까봐 하는 얘기인데 내가 얘기하고싶은건 미국 스타트업들 요즘 이렇게한다고 하고싶은거임, 최근에 구경함 ㅇㅇ
스타트업얘기니까 조직 성향이 다른곳들에는 해당 안되는 얘기임 ㅇㅇ...
방금 클라우드스패너 뭔지몰라서 검색하고 gcp에서 견적내봤는데 너 비용 보긴했음?
내가 무조건 쓰라그랫냐, 상황에 맞게 잘 가져다쓰면 됨...
님 조직에서 필요가없으면 안쓰면되는거라구요 ㅇㅅㅇ
클라우드스패너는 글로벌 급 서비스용임, 한국에서 생성된 데이터를 미국에서 같은 사용자 체감을 줄 수있게하는...필요하면 비용 지불하고서라도 써야지
단순 온프렘기능 넘어선다는 말 보고 월 1000기가 저장하는데 145만원이면 차라리 성능 덜한거 분산서비스하면 반에반도 안나올거같은데 ㅋㅋ 온프렘 기능 뭘갖고 비교한거인지 궁금한데 뭐임? 기술적호기심임 그냥 ㅇㅇ
저정도 성능 가진 분산DB 서버 글로벌급으로 직접구축가능? ㄷㄷ 그러면 뭐 알아서하면 되지...
무튼 직접 더 싸게 구축 + 운영가능하면 그렇게 하면 되는거고 아니면 돈주고 쓰는거고 하면 되지 애초에 논쟁할필요가잇는
논쟁할 필요가 잇는 얘기냐 이게
자꾸 글로벌글로벌하는데 그냥 쉽게 디비늘려주고 고가용성이특징인 디비일뿐 리전은 각자있는대로고 디비 고가용성으로 구축하고 앞단 프록시서버만들면 145는무른 50도안나오겠내
클라우드 제대로쓰려면 비용좀 생각하고 쓰란이야기임 막무가내로 클라우드씁니다 하고 보면 무슨 고작 트래픽 뭐같은경우인데 클라우드거리고있는게 웃김 미국회사는 돈많으니 쓰는거고 ㅇㅇ 성능을 이야기하길래 댓글다는거임
긍까 니 회사가 그럴 수 있는 인프라나 인력이 받쳐주고 그 비용이 클라우드보다 싸면 그렇게 하면 되고, 그게 아닌 스타트업들은 클라우드 제품이 빠르게 서비스확장하는데 도움이되고...그런거징...
위에도 얘기했지만 클라우드 스패너 얘기는 내가 얘기하고싶은거에서 좀 벗어난얘기고, 중점은 스타트업은 인프라 구축비용보다 클라우드가 더 싸니까 많이쓰고잇다고 ㅇㅇ
요즘은 단순 서버빌려주는걸 넘어서 서비스 그 자체를 제공하는게 클라우드라서
걔네가 매니징해주는 서비스로 빠르게 서비스확장하고 올릴수있는게 스타트업에선 중요한거고
무튼 시발 논쟁할거리도 안되는거 왜 얘기하고잇는지몰겟다 알아서해 걍ㅡㅡ
2. trade - off 의 문제임, 구축시간과 인건비를 생각해서 저울질하는거지
구축시간은 진짜 이것도 도커쓰던지 aws 이미지 기능으로 뚝딱임 인건비는 야 ,,, aws 관리자할줄아는 사람에 개발포함한다하면 그냥 회사에서 직접 컴터사서 거기서 클라우드는몰라도되는 개발자뽑는게 비용으로 더나아
3. 그건 맞음, 내가 얘기하는건 실력의문제가 아니라 스타트업에서 린하게 움직이는것에대한 얘기를 한거임
사실 자체 데이터센터도 빵빵하게 있는 회사들이 굳이 온프렘에서 클라우드로 갈 이유도 없긴함 ㅇㅇ 빠르고 기민하게 움직여야하는 조직도 아니면 더더욱
어차피 라라벨이나 장고로 구축한 백엔드도 aws 컴퓨터에 올리는데 뭘
1. aws 똑똑이들이 매니징해주는게 내가 직접하는것보다 좋음
클라우드에 대해 논할땐 본인이 당연히 aws의서비스만큼 성능을내야하는거임 클라우드는 손쉽게 증설가능하다는걸 가랑 중점으로보는거임,,, 본인이 어려워서 성능퍼포먼스 못내는건 말이안되는거
오로라나 클라우드스패너같은거 보면 단순 온프렘기능을 넘어서긴함 ㅇㅇ
의도를 오해할까봐 하는 얘기인데 내가 얘기하고싶은건 미국 스타트업들 요즘 이렇게한다고 하고싶은거임, 최근에 구경함 ㅇㅇ
스타트업얘기니까 조직 성향이 다른곳들에는 해당 안되는 얘기임 ㅇㅇ...
방금 클라우드스패너 뭔지몰라서 검색하고 gcp에서 견적내봤는데 너 비용 보긴했음?
내가 무조건 쓰라그랫냐, 상황에 맞게 잘 가져다쓰면 됨...
님 조직에서 필요가없으면 안쓰면되는거라구요 ㅇㅅㅇ
클라우드스패너는 글로벌 급 서비스용임, 한국에서 생성된 데이터를 미국에서 같은 사용자 체감을 줄 수있게하는...필요하면 비용 지불하고서라도 써야지
단순 온프렘기능 넘어선다는 말 보고 월 1000기가 저장하는데 145만원이면 차라리 성능 덜한거 분산서비스하면 반에반도 안나올거같은데 ㅋㅋ 온프렘 기능 뭘갖고 비교한거인지 궁금한데 뭐임? 기술적호기심임 그냥 ㅇㅇ
저정도 성능 가진 분산DB 서버 글로벌급으로 직접구축가능? ㄷㄷ 그러면 뭐 알아서하면 되지...
무튼 직접 더 싸게 구축 + 운영가능하면 그렇게 하면 되는거고 아니면 돈주고 쓰는거고 하면 되지 애초에 논쟁할필요가잇는
논쟁할 필요가 잇는 얘기냐 이게
자꾸 글로벌글로벌하는데 그냥 쉽게 디비늘려주고 고가용성이특징인 디비일뿐 리전은 각자있는대로고 디비 고가용성으로 구축하고 앞단 프록시서버만들면 145는무른 50도안나오겠내
클라우드 제대로쓰려면 비용좀 생각하고 쓰란이야기임 막무가내로 클라우드씁니다 하고 보면 무슨 고작 트래픽 뭐같은경우인데 클라우드거리고있는게 웃김 미국회사는 돈많으니 쓰는거고 ㅇㅇ 성능을 이야기하길래 댓글다는거임
긍까 니 회사가 그럴 수 있는 인프라나 인력이 받쳐주고 그 비용이 클라우드보다 싸면 그렇게 하면 되고, 그게 아닌 스타트업들은 클라우드 제품이 빠르게 서비스확장하는데 도움이되고...그런거징...
위에도 얘기했지만 클라우드 스패너 얘기는 내가 얘기하고싶은거에서 좀 벗어난얘기고, 중점은 스타트업은 인프라 구축비용보다 클라우드가 더 싸니까 많이쓰고잇다고 ㅇㅇ
요즘은 단순 서버빌려주는걸 넘어서 서비스 그 자체를 제공하는게 클라우드라서
걔네가 매니징해주는 서비스로 빠르게 서비스확장하고 올릴수있는게 스타트업에선 중요한거고
무튼 시발 논쟁할거리도 안되는거 왜 얘기하고잇는지몰겟다 알아서해 걍ㅡㅡ
2. trade - off 의 문제임, 구축시간과 인건비를 생각해서 저울질하는거지
구축시간은 진짜 이것도 도커쓰던지 aws 이미지 기능으로 뚝딱임 인건비는 야 ,,, aws 관리자할줄아는 사람에 개발포함한다하면 그냥 회사에서 직접 컴터사서 거기서 클라우드는몰라도되는 개발자뽑는게 비용으로 더나아
3. 그건 맞음, 내가 얘기하는건 실력의문제가 아니라 스타트업에서 린하게 움직이는것에대한 얘기를 한거임
사실 자체 데이터센터도 빵빵하게 있는 회사들이 굳이 온프렘에서 클라우드로 갈 이유도 없긴함 ㅇㅇ 빠르고 기민하게 움직여야하는 조직도 아니면 더더욱
어차피 라라벨이나 장고로 구축한 백엔드도 aws 컴퓨터에 올리는데 뭘