인간은 다른 인간과 대화, 토론, 논쟁을 하는 사회적 동물이지 인간은 명제의 참과 거짓을 판별하는 컴퓨터(튜링 머신)이 아니다.
1. 자신이 틀렸음을 인정할 수 있는 사람
2. 자신의 생각과 다름을 포용할 수 있는 사람
3. 자신의 생각보다 나은 의견, 해법이 있을 수도 있다는 것을 인정할 수 있는 사람
5.18 민주화 운동을 부정하는 일베충이나 지타고라스하고 민주의에 대해 논쟁하는 것은
니가 5.18이 민주화 운동이라는 어떤 객관적인 증거를 제시해도 좌좀, 홍어, 빨갱이로 치부할거라는 점에서 시간낭비에 해당하고
우리 사회의 보편적인 가치, 인권을 부정한다는 점에서 불쾌감을 주는 경험에 불과하기 때문이다.
이는 반대로 위헌정당해산심판을 받고 폐기처분된 주사파, 통진당 꼴통들에게도 마찬가지이다.
적폐 판사들이 판결 잘못됐고 관련자인 양승태 대법원장, 박근혜 등이 구속돼서 재심 청구 중이다.
https://www.vop.co.kr/A00001456106.html
http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=C&nNewsNumb=201910100033&page=4
드루킹의 댓글 조작 행태를 분석한 조형곤 전 EBS 이사는 “드루킹은 473일간 142만 개의 댓글을 조작했다. 이를 나눠보면 하루에 3002개의 댓글을 조작한 것”이라고 말했다. 다음은 조 이사의 말이다.
이것도 들통난 것만 이정도지?
정보기관 남용하고 개인이 한거하고 체급차이 어쩔..
125.136 김경수 경남지사가 개인? 드루킹이 좌익 인사하고 아무런 연고 없이 순수히 팬심해서 한거였냐?
125.136 이런 쓰레기들이 저열한 점이 바로 아래 "이석기나 통합진보당 해산은 국정원 댓글 대선개입 사건 물타기 용으로 기획한거다. 성공한 작전이다." 이런 우리 사회 보편적인 가치 부정하는 댓글에는 침묵함 ㅋㅋㅋ
거기서 부터는 의혹의 경계에 있어서 뭐라 말 못하겠다 ㅋㅋ
근게 국가 차원에서 국가 기관이 벌린일하고 개인들이 벌린거는 좀 차원이 다르지 않나 ㅋㅋ
125.136 좌파 인사의 비행에는 한없이 관용적인 것이 아니고? 너같은 애들이 우파 인사가 그랬으면 재판 전에 이미 기정사실화하고 판결이 지 바람과 다르면 우리 사법부가 썪었다고 개탄하지는 않고?
응? 근데 그런건 양 진영에서다 일어나는 일이잖아
어차피 우파는 좌파 인사 가지고 지랄 하고 좌파는 우파 인사 가지고 지랄하고 근데 그게 국가 기관을 쥐고 있는 쪽하고 상돼가 되나?
125.136 그동안 드러난 사실을 보면 좌익 정치인과 무관하게 개인 차원에서 벌인 일이라고 보기 힘들지. 드루킹이 바보도 아니고 좌익 정치인 동의, 허락, 교감 없이 벌여놓고 오사카 총영사 자리를 달라고 했겠냐? 공중파 방송 시청자 여론 조작해도 감옥 가는데 개인이 벌인 일이지만 그 혜택을 정치인이 봤는데 어떻게 그게 단순 개인 사건이냐?
125.136 국가 기관을 쥐고 있는 쪽하고 상대가 되냐니? 애초에 위헌정당해산심판 받은 빨갱이하고 야권 연대하고 전용 서버 만들어서 댓글 조착하는 미친놈들이니 오죽하면 그랬을까 싶은데?
125.136 그리고 드러난 것만 이거지 이게 다라는 보장도 없음.
125.136 양진영 다 일어나는 일이면 적폐 타령하거나 자신들이 마치 선한 사람인 것처럼, 진보 인사인 것처럼 포장하는 것 사죄해야지. 그리고 다음부터는 우파에서 그런 짓 해도 아가리 묵념하고 있든가
해산 판결에 개입한 관련자인 양승태 대법원장과 박근혜가 처벌받았기 때문에 재심 청구했다니까? 아직 재판 시작 여부 답변이 없다.
지금 국가 기관을 조직적으로 이용 한 것은 다 드러난 거고 너가말한 대부분은 "아마 더 있을 거다"라는 식의 의혹이라서 동의하기도 어렵네
해산 판결에 개입한 관련자인 양승태 대법원장과 박근혜가 처벌받았기 때문에 재심 청구하는 것이 무슨 상관? 그럼 그동안 양승태가 관여한 모든 판결은 재심 청구 대상이냐?
125.136 단순 의혹이 아니라 합리적인 의혹이지. 그리고 그동안 좌익이 우파 혹은 그들이 보기에 우파라고 생각하는 사람들이 이런 일에 연루됐다면 너같은 좌익 인사들은 이미 범죄사실 기정사실하고 자신들의 생각과 다른 판결 나오면 판사 비난하고 신상 캐고 다녔을 거라는 점 또한 빼먹을 수 다.
합리적 의심 이러면서 신상 캐고다니는건 어차피 양진영에서 다 일어나는 우매한 애들 이야기고 ㅋㅋ
네가 법을 잘 몰라서 그러는건데 최종심이 끝난 재판을 재심 청구하려면 조건을 갖춰야 한다. 그 조건 중 하나가 바로 관련자들의 구속이다. 물론 이 것도 적폐 판사들이 자기 목을 자를지 결정하는 것이기 때문에 큰 기대는 안한다.
125.136 어차피 양진영에서 다 일어나는 일이라는 식의 반박은 그냥 물타기에 불과하지. 좌파, 진보 진영은 타인을 도덕적으로 비판, 비난하는 입장에 서있는데 까고 보니 자신들이 비난하던 사람들과 다를 바가 없다면 당연히 도덕적으로 큰 타격이지.
자기 지지자라고 감싸주는 것이 문제지 도적적 비판을 멈추라는거는 더 몰상식한 얘기 같은데?
ㅇㅇ(125.136) 뭔 개소리냐? 자신이 지지하는 진영이라고 해서 다른 도덕적 잣대를 들이대는 것, 평소 도덕성을 중시하면서 타인 비난, 비판하기 좋아하면서 정작 권력 잡고 보니 자신들이 평소 비난하던 사람들과 다를 바가 없다면 오히려 죄질이 더 불량하다고 보는 것이 사회 통념이고 정의지.
아직까지 누구를 감싼적도 없고 김경수는 내 지지자도 아니고 나 사실은 허경영 뽑았던 사람인데 ㅈㄴ
다른 도덕적 잣대를 들이대는 사람들을 비난해야지그럼
나는 웨 - _ -
ㅇㅇ(125.136) 암 그라제잉 디시에서 익명으로 나 허경영 뽑았던 사람이라고 하면 그게 진실이랑께? ㅋㅋㅋ
답정너 였노 ㅋㅋ
ㅇㅇ(125.136) 자신의 말을 곧이 곧대로 믿어주지 않으면 무조건 답정너라는 것이 답정너 아님? ㅋㅋㅋ
뭐래 답을 정해놓고 무슨 얘기를 해도 앵무새 처럼 자기 얘기 하는사람이 답정너지 ㅋㅋ
ㅇㅇ(125.136) 세상에 살다살다 국정원 정치 개입은 국가 기관이 개입한 것이고 드루킹은 개인이 한 거라고 쉴드 치는 새끼까지 등장할 줄은 몰랐다. ㅋㅋㅋ
ㅇㅇ(125.136) 뭐래? 자신의 말을 무조건 믿어주지 않는다고 답정너라고 하는 사람이 니 말이 답이고 그것을 인정해주지 않으면 비난한다는 점에서 니가 답정너지. ㅋㅋㅋ
응? 비아냥 먼저 시작은 너가 했는데요?
ㅇㅇ(125.136) (특히 디시에서) 비아냥을 누가 먼저 시작했는지가 중요함? 정당한 근거가 있는 비아냥인지 아닌지가 중요한데 너는 근거 없고 진영 논리에 갇혀있잖아.
응? - _ -ㅋ 뭐래 근거 없이 비아냥으로 조롱 해놓고 ㅋ
허경영 뽑았던 한 사람으로써 매우 모욕적임.
두개의 진영외에는 다른 진영이 있을 수 있다는 생각 자체를 안하는 것도 양비론과 진영 논리에 같힌거지. 무슨..
ㅇㅇ(125.136) 니가 허영경을 뽑았다고 믿을 아무런 객관적인 근거가 없는데? 심지어 너는 갤로그도 없는 유동인데?
ㅇㅇ(125.136) 두개의 진영외에는 다른 진영이 있을 수 있다는 생각 자체를 안하기 때문에 니가 허경영을 뽑았다고 한 말을 못 믿는다고 넘겨짚는 것은 논리적인 비약이야.
ㅇㅇ(125.136) 허경영을 뽑은 새끼가 민주주의에 대해 논하는 것은 더 심한 모욕이야.
상대 진영을 아무런 근거도 없이 확정지어 놓고 시작하는건 합리적 의심과 결론이고 내가하면 논리적 비약이 되노 ㅋㅋ 김경수 쉴드도 아닌데 그걸 쉴드라고 보는게 이미 인지 부조화가 대단하다는건 느끼고 있었는데 넘모나 심한 것. ㅋㅋ
합리적으로 선출된 대통령 후보였고 합법적인 방법을 통해 선거 햇는데 그걸 모욕이라고 말하는게 민주주의에 대한 모욕이지
ㅇㅇ(125.136) 진영논리에 갇혀있는 논리라고 했지 니가 어떤 진영이라고 구체적으로 적시한 적은 없을텐데?
ㅇㅇ(125.136) 적법한 절차를 통해 선출된 후보일 수는 있어도 합리적으로 선출된 후보라고 볼 수는 없다. 민주주의의 꽃인 선거제도를 희화화하는 자를 뽑았는데 진영 논리 없이 어떻게 이해할 수 있지?
뭐래 양진 영하면 2개인데 - _ - 니글에 양진영이라고 있거든요? 북한처럼 용어 혼란 전술 쓰세요?
가서 우리나라 대통령 후보 기준 보고와서 애기하구요. 불만이 있으면 국회에 따지세요 법 바꾸어 달라고 님 지지하는 분 있을거 아니에요?
글고보니 이런다고 바뀌는거 하등 없는거 아닌가 ㅋㅋ 국회의원들이 이거 보고 깨달음을 얻고 법 바꿀 것도 아니고 ㅋㅋ
ㅇㅇ(125.136) 합리적 의심 이러면서 신상 캐고다니는건 어차피 양진영에서 다 일어나는 우매한 애들 이야기고 ㅋㅋ10.07 06:17:33 <-- 양진영이라는 말은 니가 처음 쓴 말이었고 나는 그저 양진영이든 n진영이든 간에 너의 주장에 있는 문제점을 지적한거였다.
ㅇㅇ(125.136) 적법한 절차를 따른 행위였다고 강조하는 것은 항상 기득권의 논리 아니었나?
ㅇㅇ(125.136) 니 문제를 왜 국회의원에게 책임전가하냐?
이석기나 통합진보당 해산은 국정원 댓글 대선개입 사건 물타기 용으로 기획한거다. 성공한 작전이다. 물론 나중에 얘네들 감옥 갔지만.
너는 이러니까 빨갱이 소리 듣는거야 ㅋㅋㅋ 국정원 정치 개입으로 법적인 처벌을 받은 것이 팩트고 국정원 정치 개입을 무마하기 위해서 통합진보당 해산을 기획했다는 것은 허위사실 명예훼손이고 빨갱이들 현실 부정 아님?
[단독] "국정원 댓글 파동에 '이석기'로 대응"..윤석열 폭로엔 '침묵' 훈수
https://news.v.daum.net/v/20190515191502108
저는 참고로 시급이 저렴한 기본이 안된 댓글 알바가 시비 거면 무시 당하는 것 같아서 자존심이 상합니다.
드루킹 댓글 서버는 적폐인가? 1) 최저 임금 지급했는가? no 2) 재생 가능한 에너지, 친환경 에너지로 얻은 전기만 사용했는가? no
하지만 적폐 판사놈들이 제 목을 자를 수 있을까? 제2의 촛불혁명이 없이 사법적폐 청산은 어렵지 않을까 걱정된다. 정치의 사법화 현상때문에 국민의 대표인 국회의원들이 정치 토론을 해서 정치를 하는게 아니라 사법부로 판결을 넘기는게 고질병이 되서 실제 주권은 국민에게 있는게 아니라 한줌도 안되는 엘리트 적폐판사에게 있다. 이 문제는 한국 뿐아니라. 대부분의 나라에서 같이 일어나고 있는 문제긴 하다.
니가 말하는 적폐 판사가 도대체 누구고? 그들이 적폐라는 근거는?
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=programming&no=1485263&_rk=tDL&page=1
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=programming&no=1485267