과학은 수학보다 미개하다고 생각함

[익명(223.39)]

수학과 과학은 증명에 아주 큰 차이가 있음

수학은 논리를 쌓아가는 학문이고, 과학은 경험과 측정을 근거로 현상의 원리를 밝히는거임.

수학의 피타고라스 정리는 계가 달라져서 예외가 발생할지언정 불변하는 "진리"이고

과학은 수학의 힘을 빌리지 않는이상 "진리"를 만들 수 없음. 측정을 기반하니까.

[나트륨찡(alphauri)]

아닌대 과학도 수학에서 연역되는 거임 ㅇㅅㅇ 먼 미래엔 수학법칙으로 과학을 연역함 ㅇㅅㅇ

[개좆밥(gaejotbab)]

진리를 만들지 못하면 미개하다는 건 누구 맘대로 하는 가정이야

[익명(223.39)]

수학"보다" 미개함

[익명(223.39)]

학자라면 진리를 추구해야지

[익명(39.7)]

무슨 플라톤도 아니고... 그리고 진리 찾을거면 철학이나 해라

[익명(223.39)]

진리를 밝히지 못하는 과학자가 수학자보다 미개한건 당연

[익명(223.39)]

수학은 철학에도 영향을 끼친다. 진리를 탐구할 수 있는 학문이니까

[익명(223.39)]

플라톤도 수학을 중요시했다

[익명(223.39)]

철학자로 유명한 데카르트는 동시에 수학에 큰 발전을 이루었지

[익명(39.7)]

수학도 공준 아래에 차곡차곡 쌓아가는 논리 게임이지... 수학 체계로 모든 걸 증명할 수 있는거도 아니고 뭔 얼어죽을 진리

[익명(39.7)]

철학이 만학의 왕이기도 하고, 과거에 철학이랑 여타 학문의 분화가 덜 일어나서 그랬던거를 사실인양 호도하지마

[익명(223.39)]

만물은 수로 표현가능하고 그 모든것을 시뮬레이션 가능할 수 있게 된다면 수학으로 진리를 탐구하는것이 된다. 불확정성의 원리조차 확률이라는 수학의 한 갈래에 포함될 뿐이다

[익명(223.39)]

논리와 완전 떨어져 있는 마음조차 신체 전기신호일 뿐이고 그것을 학문으로 탐구할 수 있는건 수학뿐이다

[익명(39.7)]

불완전성 정리 얘기한건데 뭔소리하노;;

[익명(39.7)]

어째 주장만 있고 근거가 하나도 없냐... 더 얘기해봐야 답도 없을거 같노...

[익명(223.39)]

수학이 동반되지 않는 철학이 끼게 되면 이데아 같은 상상만 가능할뿐, 수학은 불변한 학문을 세울 수 있다

[익명(39.7)]

근거 댄거도 미묘하게 안맞고... 입으로 수학하는 사이비 수학자새까

[익명(223.39)]

수학으로 모든걸 증명가능하다를 말할 뿐이다

[익명(223.39)]

지금의 난제들도 시간이 걸릴뿐, 증명 불가능을 증명하는 식으로라도 밝혀질것이다

[익명(39.7)]

과학은 애초에 진리랑 크게 상관이 없음

[익명(39.7)]

애초에 세상이 귀납적이라는 전제가 깔려야 과학이 성립하는건데 ㅇㅅㅇ...

[딘(59.17)]

과학은 근사 개념이 기본이다. 엄청 중요한거다