unique_ptr 질문

[익명(223.62)]

a가 b를 소유하는걸 a->b라고 하고

a->b->c->d 상태에서

c.release() 하게되면

a->b 와 c->d로 나뉜다고 이해한게 맞음?

- dc official App

[익명(118.42)]

unique_ptr에서 release하면 걍 증발하는건데

[익명(118.42)]

a->b->c 되지

[익명(223.62)]

일단 a->b랑 c는 끊어지는게 맞는거 아님? - dc App

[익명(118.42)]

unqiue_pointer를 release하는거면 자기가 가리키고 있는 링크를 끊는거임

[익명(118.42)]

a->b->c에서 c를 a->b로부터 끊어내려면 b.release() 하는거

[익명(118.42)]

그리고 만약에 b.release()하면 a->b만 남고, 그러면 c의 소멸자가 호출이 되는데, 소멸자에서 d가 먼저 dispose되고, c가 dispose됨

[익명(223.62)]

오... 일단 밥좀 먹고 생각해볼게 ㄱㅅ - dc App

[익명(118.42)]

뭐 a->b c->d 이렇게 나눌거같으면 unique_ptr은 쓰는게 아니고

[익명(118.42)]

unique_ptr은 수명 관리하려고 쓰는거임. 단순히 연결만 표현하고 싶으면 raw 포인터를 쓰거나, 아니면 shared_ptr을 따로 두고 weak_ptr로 연결만 표현하거나

[익명(1.225)]

https://en.cppreference.com/w/cpp/memory/unique_ptr/release
- dc App

[익명(118.42)]

엇 뭐야 release는 해제 안하는구나

[익명(118.42)]

지식이 늘었다 ㄳㄳ

[익명(1.225)]

나 글쓴이인데 여기 읽어보니까 c.release()하면 c가 unique_ptr에 관리받고 있는 객체니까 a->b가 c에대한 소유권을 잃는다. 이렇게 해석하는게 맞음? - dc App

[익명(1.225)]

아니면 님 말처럼 c가 관리하는 객체를 방출하는건가? 영어를 내가 못해서 그런가 왜이렇게 애매하지 - dc App

[익명(118.42)]

ㄴㄴ c가 물고있는 d에 대한 소유권을 잃는거지

[익명(118.42)]

참고로 내가 위에서 소멸된다 어쩌구 한 얘기는 전부 reset() 호출한 경우 얘기고 ....

[익명(118.42)]

c.release() 하면 a->b->c d 이렇게 되는겅