플러터랑 다트도 빨리 발전해서

[익명(218.54)]

웹 앱 데스크탑 백엔드 전부 가능해져야지 

가능성은 충분하다

[헬마스터(supersaver)]

이미 가능함

[익명(218.54)]

ㄴㄴ 아직 안된 다 베타버전임

[익명(182.210)]

플러터가 발전해도 그럴일 절대 없음

[익명(218.54)]

왜

[익명(182.210)]

앱 시장 자체가 개씹레드오션임 1인 개발자가 플러터로 공장처럼 찍어내서 돈벌수는 잇어도 기업이 공장처럼 찍어내는건 불가능함

[익명(182.210)]

애초에 기업이 앱으로 사업하는 경우는 거의 없음 다 웹기반이지

[익명(182.210)]

앱개발 할정도면 앱 개발할만큼 돈을 벌엇거나 아니면 주제도 모르고 앱 개발하거나 둘중 하나인데 전자면 안드로이드, ios팀을 각각 운영할테고, 후자면 몇달 안에 망할테고

[익명(182.210)]

페북이 리액트 네이티브에서 가능성을 봣으면 벌써 메이저 릴리즈가 대여섯번은 잇엇을텐데 실상은 아직도 0.x버전임

[익명(218.54)]

흐음 기업들이 파이베이스를 굳이 안쓰는거랑 비슷한건가

[익명(182.210)]

파이어베이스 같은거도 간편하다지만 배우는 시간도 잇고, 과거에 짜놓은 로그인, 회원가입, 디비 연동같은거 깃허브에 샘플로 올려놓은 다음 복붙만 하면 뚝딱이잖아

[익명(218.54)]

하나만 더 질문합시다. 근데 자바스크립트는 다양하게 되는 이유가 뭔가요? 결국 리액트네이티브는 잘안되긴 했지만 일렉트론이나 뭐 이것저것 자스로 할수있는게 굉장히 많던데 그냥 사용자수가 많아서?

[익명(218.54)]

답변좀

[익명(182.210)]

플러터로 검색하다 댓글수 보고 왓는데 내가 단 댓글들이어서 다시 댓글 달아봄 다시 볼지 안볼지 모르겟지만

[익명(182.210)]

자바스크립트 생태계 구축에 가장 큰 영향을 끼친건 생산성이라고 봄 HTML CSS로 화면 표현이 매우 쉬우니까

[익명(182.210)]

HTML CSS를 일단 모바일 앱이나 데스크탑 앱의 화면으로 전환하는 것만 개발하면 생산성이 급상승하니까

[익명(182.210)]

초보자들한테는 HTML CSS가 파이썬보다 쉬우니까 초보자들 꼬시는게 제일 크다고 봄

[익명(182.210)]

자바스크립트는 HTML, CSS의 생산성과 입문성에 힘입어서 생태계가 넓어진거임