그리고 솔직히 리액트가 개좆무쓸모인게

[dd(210.90)]

js 자체가 하이레벨 언어인데

그 하이레벨 언어를 래핑한다는거부터

존나 병신 프레임워크라는거임

성능적으로 아무런 도움 안되는 주제에 JIT 컴파일러 장점을 희석시키는 역할밖게 안함

이거 만든 새끼들은 100% 자바충이나 C++충이 OOP는 세상 불변의 진리다라고 믿고 개지랄떠는새끼들로밖게 안보임 ㅋㅋ

[취준생(114.203)]

병신프레임워크면 쓰지않으면되고 그럼에도 쓰는이유는 뭔가 좋은점이 있어서 썼겠지

[dd(210.90)]

병신프레임워크여도 회사가 쓰라하면 쓰는거지

[dd(210.90)]

어휴 취직을 해봐야알지 이런걸 ㅅㅂ 그래도 자사툴 쓰게만드는거보단 낫긴하다 ㅋㅋ

[익명(222.127)]

일단 리액트가 라이브러리지 프레임워크가 아니다. 넌 이해의 시작부터 틀렸어. - dc App

[익명(106.250)]

어느순간 npm install로 리액트 써드파티 까는걸 라이브러리라고하는 병신들이 생기기 시작했다.. 그리고 그들은 자스와 리액트는 레이어가 다르니 어쩌니 대체의학을 논하기 시작했다..ㄷㄷㄷ

[dd(210.90)]

라이브러리인데, 왜 리액트로 짠 코드가 브라우저단에 생성된 코드가 다르냐?

[dd(210.90)]

그리고 프레임워크라는 사람들이 더 많은거같으넫

[인서트인투(resources)]

공홈에서는 라이브러리라고 박아놨음. - dc App

[취준생(114.203)]

"A JavaScript library for building user interfaces"

[취준생(114.203)]

It is a library!

[취준생(114.203)]

그리고 프레임워크는 라이브러리형태로 제공받는다..

[취준생(114.203)]

따라서 이런 구분이 무의미하다..

[인서트인투(resources)]

싸보긴했음?ㅋㅋ - dc App

[인서트인투(resources)]

써봤으면 이런말 못할텐데 - dc App

[dd(210.90)]

써보고있는데? 물론 몇주안됨

[인서트인투(resources)]

리액트없이 프론트 짜봤으면 알겠지만 개병신같은 의존성 관리방법과 중복 컴포넌트로 인한 코드 중복, 대형 프로젝트에서 부적절한 DOM API사용으로 인한 오버헤드, 코드 품질 외에도 해결해주는게 존나 많아서 vue,react,anguler가 선풍적인 인기를 끄는건데 왜 무작정 까는건지 이해가안가에 - dc App

[인서트인투(resources)]

니논리면 파이썬에 장고는 왜올려씀 - dc App

[익명(67.1)]

써보면 존나 편해