현재 미국이 중공 견제에 모든 힘을 집중하고 있음
냉전기 소련 견제에 모든 역량을 집중한 것과 같음
고립되어 소련의 지원을 받던 중공이 닉슨 회담으로 소련 견제에 합류했음
북한이 미북회담을 계기로 미국 편에서 중공 견제에 합류하는 것이 가능함
육상에서 압록강 및 두만강으로 접경한 북한이 압박하고
해상에서는 일본이 봉쇄하면 한국은 아무런 쓸모가 없음
육상에서 러시아 세력권(벨라루스)과 접한 폴란드가 러시아를 압박하고
해상에서는 영국이 봉쇄하니 냉전기와 달리 독일이 쓸모없는 것과 같음
미국에게 한반도가 지리적으로 중요할지 몰라도
한반도에서의 파트너가 한국이라는 보장은 없음
미국은 자국의 목표를 위해서 공산국가와도 손을 잡음
예를 들어 미국이 북베트남을 중공 견제에 포함시켰음
한국이 반중으로서 미국과 협력할 경우 어느 정도 가치가 있겠지만
친러인 독일처럼 친중을 고집하는 한국을 버리지 않을 이유가 없음
냉전기 소련 견제에 모든 역량을 집중한 것과 같음
고립되어 소련의 지원을 받던 중공이 닉슨 회담으로 소련 견제에 합류했음
북한이 미북회담을 계기로 미국 편에서 중공 견제에 합류하는 것이 가능함
육상에서 압록강 및 두만강으로 접경한 북한이 압박하고
해상에서는 일본이 봉쇄하면 한국은 아무런 쓸모가 없음
육상에서 러시아 세력권(벨라루스)과 접한 폴란드가 러시아를 압박하고
해상에서는 영국이 봉쇄하니 냉전기와 달리 독일이 쓸모없는 것과 같음
미국에게 한반도가 지리적으로 중요할지 몰라도
한반도에서의 파트너가 한국이라는 보장은 없음
미국은 자국의 목표를 위해서 공산국가와도 손을 잡음
예를 들어 미국이 북베트남을 중공 견제에 포함시켰음
한국이 반중으로서 미국과 협력할 경우 어느 정도 가치가 있겠지만
친러인 독일처럼 친중을 고집하는 한국을 버리지 않을 이유가 없음
뭘 또 버려, 미국이 한반도처럼 중국을 코앞에 둔 지리정치학적 관점에서 봤을 때 최적의 위치를 왜 포기하냐... 주둔비도 한국정부에서 많이 받지도 않는데
한반도를 버리지 않아도 한국은 버릴 수 있다는 말이잖음
MD 편입, 항행의 자유 작전 참가, 쿼드 가입, EPN 가입, 클린 네트워크 동참, 미국의 중거리 미사일 배치
자칭 미국의 혈맹 한국이 이 중에서 하는 것이 하나라도 있음? 한반도가 쓸모가 있어도 한국은 쓸모가 없음
문재앙은 합의할생각이 없어보이는데
버려라 제발 양키고홈 // 재밌는 무료영화 <게임의 전환>
https://youtu.be/lnYBR_XlqcY
틀따닥 따닥따닥
틀따닥 따닥따닥
틀따닥 따닥따닥
틀따닥 따닥따닥
정신병자새끼 미국이랑 한국이 니 친구 이름이냐ㅋㅋ