클래식을 기준으로 이야기하는건데,
껍데기는 경쾌하게 타건의 즐거움을 주면서 가볍게 자글자글거리는 타건피드백을 주는데,
실제 타건감은 내부의 고무를 뭉개는 그런 느낌이야.
이게 상당히 나쁘지가 않음.
구름타법인지 뭔지는 모르겠는데,
키보드를 그니까 살짝 누른다던지, 덜누른다는 개념이 아니라
그냥 뭉개서 사용하는 느낌???
얼마나 편한지 감이 좀 오지???
클래식은 약간 도각도각이랑 거리가 멀다.
도각도각이니 초콜릿부러뜨리는 느낌이라는 이야기가 언제 어떤 기종을 가지고 하는 이야긴진 모르겠는데
2019 클래식이 기존의 프로2보다 키압이 낮아졌고 구분감이 적어졌다는 이야기가 있는데
그게 사실이라면
아마 그게 내 취향이다.
나는 리니어를 좋아하는 만큼, 그냥 자연스럽게 기계가 만들어내는 피드백을 좋아한다.
그리고 이 고무 뭉개는기분?? 이게 이미 리니어랑 비교하면 구분감을 줌. (바닥을 치지는 않는다는 말임. 리니어키보드에서 구름타법인지 뭔지를 시전하면 허공에서 자의적으로 멈춰야하는 기분이잖아, 여기는 그냥 고무뭉개는 기분임. 그 자연스럽게 평형점에 도달하는, 내가 어떤 힘을 주던지 간에 자연스럽게 평형점에 도달하고, 브레이크를 걸지 않아도 되며 힘을 주지도 않아도 되는 문자 그대로 굉장히 편안한 키감이다.)
도각도각은 typeS에 좀 적합함.
오히려 부드러운 키감은 클래식 (하지만 소리는 자글자글) 이라면
typeS는 빠르게 타건하다보면 손가락 관절을 부러뜨린다는 느낌을 받는다.
근데 이렇게 이야기하면, 뭐지?? 고무가 경화되었나? 이런의미로 잘못 이해할까봐 얘기하는데, 전혀 아니다. 딱딱한 키감이라는게 아님. 딱딱하냐 부드럽냐의 관점에서는 typeS가 더 부드러움
오히려 키압은 typeS가 더 낮다. 그리고 부드럽다의 정의가 구분감이 있냐 없냐, 즉 키감이 연속적이냐 불연속적이냐의 의미로는
클래식이 부드럽다고 여기서 표현한거지만,
그냥 그 뭐라고해야하지 타건에서 손가락에 전달되는 충격? 그런 의미로 보았을때는 오히려 typeS가 더 부드럽고 키압낮고 편하다는 생각이 들음.
그런데 구분감은 더 있다는 말임.
이렇게 쓰고 보니까 사람들이 왜 typeS 좋아하는지는 대충 알거 같네.
근데, typeS는 뭔가 스위치의 그 고무, 그 고무를 뭉갠다는 느낌이 갑자기 안난다.
그니까 내 생각에, 스위치의 고무를 직접 뭉개면서 타건하는게 클래식이면,
typeS는 뭔가 그니까 내부구조가 뭔가 복잡하다고해야하는건지, 오히려 고무로 꽉차버려서 단순해졌다고 해야할지,
그 뭔가 이상해
뭐라고 해야하지 내부 구조가 투명하게 보이지가 않는 그런 감각임.
그냥 치다보면 편하고 치다보면 도각도각거리고 치다보면 관절꺽는다는 느낌이 들어서 재밌고
뭔가 그래서 오히려 치는 재미는 typeS가 더 있는거 같거든??
근데 그
"아 이게 무접점이지!" 라던지
고무스위치 뭉개면서 마음껏 타건하기??
그런 의미에서 나는 클래식이 더 자연스럽고 편하다.
타자속도는 typeS가 더 빠르게 나옴. 그 압력이 적다던지, 내 뇌피셜로는 고무를 뭉개는 키감 vs 무언가 강압적인 구분감과 피드백이 주는 차이인거같은데,
타자속도는 typeS가 더 빠르고 손가락에 대한 충격도 typeS가 더 적음.
근데 ㄹㅇ 묘하게 장기간 클래식이 더 편해. 이건 아마 키보드를 사용하는 방식에 의한 차이인거같아.
클래식은 진짜 그냥 고무위에다가 손 올려놓고 게으름 끝판왕을 보여주듯이 타건이 가능함.
typeS는 직접 도각도각 키보드치는 그런 맛이고.
그리고 그래서 직접 active하게 키보드를 빠르게 타건해야한다, 그럴 경우에는 typeS가 더 나은듯??
근데 650타냐 600타냐
영타기준으로 420타냐 400타냐는 그리 안중요하잖아??
진짜 편한건, 머리 굴리다가
아 씨발 하면서 타이핑을 쳤을때, 타이핑이 얼마나 스트레스냐 아니냐인데
그런 의미로
클래식이 나는 이거는 뭐 키보드로부터의 해방
그정도의 대단한 키보드라고 생각한다.
typeS 편하지 편하고 좋은데,
꼭 세시간정도 타입하다보면 "내가 typeS를 쓰고있구나" 이런식으로 묘하게 신경이 쓰임.
은축은 한시간 치면 "아이고 시발" 소리 나오더라.
그냥 입문을 클래식으로 해서 내 타이핑 방법이 클래식을 모국어로 설정해버린걸수도있겠다.
지금 그래서 신형으로 집에서 놀고있다는 키보드가
일반판 하이브리드임.
클래식의 장점이 편하다는만큼 뭐 이거는 집에서 대충 쓰고
일반판 하이브리드는 외출시에 쓸 생각임.
같은 구름타법은, 은축은 내가 허공에서 브레이크를 걸어야하는 키감이라면, 무접점은 그냥 그 유아용 놀이터 있잖아. 돈주고 입장하는거, 그 고무에 풍덩빠지는 그런 느낌의 구름타법임. 내가 브레이크를 거는게 아니야
요약 ㅇㄷ?
요약: 속기를 할거고 극한의 타이핑상황을 가정한다면 typeS가 더 편하다. 하지만 장기간 마라톤에서는 클래식이 더 편하다
type s가 뭔데 typescript임? ㅋㅋㅋㅋㅋ
type s와 일반 프로의 차이는 고무링과 유격에 의해서 발생함. 그 차이로 인해 구분감이라고 하는 무너지는 느낌이 type s가 덜하고 소리도 그때문에 더 적은것임. 키보드에서 나는 소리의 대부분은 보강판과 프레임을 치면서 나는데 특히 hhkb는 플라스틱에 속이 비었으니까
더 부드럽고 경쾌하고 물흐르는듯한 저압을 원한다면 윤활하는것도 방법이고. 다만 윤활제 점도에 따라 압이 올라갈수도 있음. 실제로 내 해피는 100g가까이 올라감
ㅇㅎ 그런거군. 고무에 의한 구분감은 typeS에서 안느껴지는건 확실해. 갑자기 고무가 어디갔지? 이런 느낌이 든단 말임? 근데 그게 그래서 딱딱해졌다는게 아니라 오히려 더 부드러워졌단 느낌인거고 근데 그러면 typeS의 도각도각거리는 느낌은 어디에서 오는거지??? 고무링을 치면서 생기는건가??
내가 저압을 선호한다고 느꼈었는데, typeS가 더 저압인데도 클래식이 더 편하다고 느끼는걸 보니 또 압력만이 변수는 아닌거같더라고 근데 진짜 그냥 타자연습하고 전력질주할때는 키압이 중요한 변수가 맞더라. 타자연습 해보고 아, typeS가 이럴땐 더 편하네?? 하고 신기했었음
타입s가 더 저압이라는것도 그때 체감했고
난 일단 클래식을 기준으로는 내 타건법이 요상한건지, 도각거린다는 느낌보다는 그 탄력있는 고무 위에서 살며시 뛰어논다는 그런느낌을 받음.
type S는 고무가 안느껴진답시고 타건법을 그 방식을 안취하니까 도각거린다고 느끼는걸수도있겠다.
도각은 둘 다 같은데 type s가 고무링을 넣으면서 유격이 잡히는 바람에 그 도각도각 하는 느낌이 더 쎄진거임. 그 느낌 자체는 러버돔이 들어가면서 나는 느낌이고. 궁금하면 키보드 함 뜯어봐 그럼 고무돔이 보일거임
아하 유격이라는게 또 중요한 변순가보구나?? ㅇㅎ 재밌네 ㅋㅋㅋㅋ 이 감각이 도대체 어쨰서!! 이런거 단순할거같은데 은근히 복합적이고 신기하네 음악에서 음색 튜닝하는거처럼 미묘한가보군
아 맞네 ㅇㅇㅇㅇ 그 클래식의 자글자글한 이 키캡떨림이 typeS랑 큰 차이다 ㅇㅇㅇ 타입s 좋아하는사람들은 어떤걸 좋아하는건지 이제 알거같다. 유격이 가장 큰 차이구나. 난 오히려 유격으로 인해서 키캡과 내부 스위치가 투명하게 분리되는 기분이라서 스위치의 고무를 직접 뭉개는 방식을 쓰는거같음 그래서 내가 클래식을 더 선호하는거구나 이제 이해했다
나도 그렇게 생각했는데 체결방식, 적층구조, 소재 등등 소리나 키감에 미치는 영향이 수도없이 많더라 ㅋㅋㅋ 토프레제 무접점 중에서도 해피가 유독 평가가 좋은게 그런 밸런스를 잘 잡아내서 그런듯