const 남발하면 C에서도 안전성을 얻을수 있는거 아닌가?

[딱국(118.235)]

생각해보니까 const 에 대해서 잊고있었는데,

이거 생각보다 문법도 자유롭고 좋은거같은데

이상하게 잘 안보이네....

근데 지금 막상 const 관점에서 다시보니까

이새끼들 대부분의 변수를 변경하는짓을 해서 그런거같고, C스타일 자체가 const 변수 자체를 많이 안쓰는건가?

[딱국(118.235)]

아 안되는거 같다 ㅠㅠ

[딱국(118.235)]

원시포인터라는거 자체가 문제가 되는거긴 하네

[C언어입학(112.153)]

constexpr이 더 정해진 틀인데 const를 사용하는 이유가 무엇임?

[딱국(118.235)]

그거 C에도 있어??

[딱국(118.235)]

const 가 런타임 검사라는 이야기가 있네... 내가 아예 잘못이해하고있었던거같은데?

[C언어입학(112.153)]

C++에 있는 코드이긴함

[딱국(118.235)]

아니 뭐지... 이상하구만 공부좀만 해볼게. 머리가 많이 복잡하다 ㅠㅠ ㅈㅅㅈㅅ

[딱국(118.235)]

이거 보니까 C++ 이랑 C랑 많이 다르구만 const 가 다른가본데? C++이랑 C랑?

[C언어입학(112.153)]

내 생각이 아닌가싶어서 찾아봤는데 역시나 재사용 문제나 성능하락이 맞는 것 같았음 당연하지만,성능의 문제로서도 inline 함수를 남용하지 않는것처럼 차라리 함수줄이기나 알고리즘 축소가 더 효율적이기때문

[딱국(118.235)]

C랑 C++이랑 const 다른거 맞지?? 그리고 내가 뭐 이거 러스트에서 변경 막는거랑 좀 착각했음. C의 const 이거 기능이 많이 축소된 버전이네 ㅠㅠ

[딱국(118.235)]

어 아니구만... 아 모르겠네.. 이거 C에서 강조하는 코딩스타일을 깨뜨려야하는데?? ㅁㄴ야ㅕ험내ㅔㅇㅎ 미;넝린ㅁ ㄹ

[C언어입학(112.153)]

ㅇㅇ다른거맞음

[ㅁㄴㅇㄹ(175.197)]

const 딱국 이 지금 네 정신상태