컴공에 대한 오해

[익명(106.102)]

개발자 양성소가 아님 사실 개발 자체는 자기 아이디어나 문제해결을 검증하기 위한 부수적인 거라 모든 공학계열이 알면 좋은데, 컴공이 가장 필요성이 많을 뿐임

[aZe(221.167)]

국내에서 저게 되려면 각 과목마다 그 과목 세부분야로 박사받은 인간들만 채용해야 가능함. 실상? 고전적인 몇몇과목은 저런거 가능하지. 그 외엔??? 커리큘럼짜지면 그제서야 방학때 부랴부랴 지도 책보고 수업준비함. 물론 이해속도는 빠르겠지.. 근데 그렇게 했다고 제대로 공부시킬 가능성?? 없지...ㅋㅋㅋ 그래서 대부분의 학교에서 과목명만 뭔가 존나 최신으로 그럴싸 해 보이지.. 수강하면 어라.. 이게 아닌데?? 하고 애들이 의심하는데 대들수는 없고.. 그렇게 한학기가 흐르지.

[익명(106.102)]

연구소안가봤누.. 이미 기업연구소나, 국가연구소든 연구인력들은 박사만 뽑음.

[aZe(221.167)]

담당과목교수 석박 학위논문 검색해서 읽어봐라. 특정 이름과목에 맞는 세부과목에 매칭되는 연구하고 그걸로 성과내서 학위따고 학계에서 탑티어 올라가서 그걸로 학교에 입성한 과연 얼마나 있을지...

[익명(106.102)]

자꾸 쥿도 모르면서 똥싸는소리하지마셈 ㅇㅅㅇ;

[익명(106.102)]

그걸 모르는 찐따가 있었음?

[익명(223.39)]

그럼 물리학과마냥 자연대가서 물밥말아먹으면서 연명해야지 왜 공대와서 비싼 등록금 지원금 받아먹음?