어찌보면 스프링도 하지 말라던 업계의 관행의 관념을 깬거징 ㅇㅅㅇ

[♨2.87™(roidz)]

goto 만큼이나 한때는 싱글턴이 마치 악의 축인 마냥 사용하지 말하야할 어떤 나쁜 것 처럼 포장 되었었는데..

결국 그것도 잘쓰면 좋다를 증명한게 스프링임.

제약도 있겠지만..

어떤 것이든 잘 쓸려고 하다보면 결국 쓸만한게 되지도 않겠음 ?

ㅇㅅㅇ

[익명(125.242)]

si에서 관행은 보통 어떻게 깨짐?

[익명(125.242)]

갑쪽에서 이건 이렇게 해 이런식으로 하면 깨지나

[♨2.87™(roidz)]

뭔가 그걸로 대박이 났다는 증명이 나오면 그쪽으로 우르르 몰려감. SI에서 잘안바뀌는 이유는 성공의 증명이 되었냐가 관건

[익명(125.242)]

ㅇㅎ 저번에 저기보니까 저걸로 바꿨더니 잘되더라 우리도 이번에 이렇게하자 이런식인가보네 근데 인원들이 새로운거 하려고하면 반대하지않음?

[♨2.87™(roidz)]

그것을 갑에서 무지성으로 요구하는 경우도 있고, 일단 반대 보다는 모험을 덜할려는 의미가 강하긴 하지. ㅇㅅㅇ

[익명(125.242)]

ㅇㅅㅇ 꿀잠꿀잠

[♨2.87™(roidz)]

SI가 좀 방어적이고 보수적인 이유가 소송이 걸리기 쉬워서 그런편임. ㅇㅅㅇ

[익명(125.242)]

그렇구나 ㅇㅅㅇ

[익명(218.38)]

싱글톤은 패턴이 문제이고 싱글톤객체사용 자체는 좋은거아님?

[익명(218.38)]

스프링은 컨테이너가 자체에서 객체의 싱글톤을 보장해주니까 패턴으로 구현할때의 단점들이 다 없어지고 무상태지향만 유의하면된다고 공부했능뎅