tailwind css 공부좀 해서 해보려하는데

[유키노시타유키..(yukino00)]

공식문서가 뭐 이렇게 드럽냐

부트스트랩이랑 차원이 다른 드러움이네

ㅇㅅㅇ

[떼껄룩(1700p)]

windicss 고고

[유키노시타유키노(yukino00)]

windicss 배우기 편함? 영어못해서 공식문서 더러우면 잘못함

[떼껄룩(1700p)]

더쉬움 tailwind는 설치하는것도 복잡한데 windi는 졸라쉽구 지원하는 번들러도 만음 css 알고잇다면 거의 머 러닝커브 없는 수준이셈 (아닐수도잇음)

[떼껄룩(1700p)]

함 봐보고 저울질해보삼
https://windicss.org/

[떼껄룩(1700p)]

tailwind v2 다 지원해주고 퍼포먼스도 더 조음

[유키노시타유키노(yukino00)]

오키 한번알아볼게 공식문서는 깔끔한듯 테일윈드는 드럽게 복잡하던데

[떼껄룩(1700p)]

[익명(58.228)]

부트스트랩은 컴팩트하게 클래스 지정하면 딱 만들어지지만, Tailwind는 그냥 css를 클래스에 전부 지정하는 느낌. 난 솔직히 이게 왜 유행하는지 이해가 안감. 백엔드하면 걍 부트스트랩 쓰는 게 나은듯.

[유키노시타유키노(yukino00)]

부트스트랩은 기본이 너무 못생겼어

[유키노시타유키노(yukino00)]

쓰기는 더럽게 쉬워서 좋긴한데

[익명(58.228)]

ㅇㅇ 뭔 느낌인지 알겠음. 그런데 테일윈드는 뭐 하나 만들 때도 공부가 존나 필요함.

[유키노시타유키노(yukino00)]

흠 windicss 공부해봐야겠네