클럽하우스 같은 음성대화 사이트만들려면 뭘로 만들어야 하냐??

[익명(118.235)]

찾아보니 소켓.io 얘기하던데 이거 쓰면 됨?

그리고 이건 버벅거림 없냐? 전화처럼 사용 가능?

- dc official App

[익명(182.210)]

webrtc

[익명(118.235)]

그건 화상채팅 할때 쓰는거 아니냐?? 음성통화도 가능?? - dc App

[익명(182.210)]

화상 채팅이 되는데 음성 통화가 왜 안됨

[익명(118.235)]

음성만 필요해서. 그러면 화상빼고 음성만 하면 딜레이는 화상포함하는것보다 적을까?? - dc App

[익명(182.210)]

webrtc는 P2P라 클라이언트들의 컴퓨터 성능에 달려잇음 음성만 처리하는게 화상과 음성 둘 다 처리하는거보다는 자원이 적게 들테니 딜레이가 적을 순 잇겟지만 결국 클라이언트들의 컴퓨터에 달려잇음

[익명(110.70)]

그럼 딜레이를 클라이언트 컴에 상관없이 줄일려면 rtc말고 다른걸 써야할까? 클럽하우스는 뭔가 딜레이도 거의 없고 일정해보이던데.. - dc App

[익명(182.210)]

그리고 딜레이라는건 애초에 네트워크 지연과 관련된거라 아무리 서버에서 처리한다 하더라도 유저의 인터넷이 아프리카 개도국의 인터넷이라면 의미없음

[익명(182.210)]

rtc는 어디까지나 소규모에서 사용되어야 하니까 규모가 크다면 웹소켓 써야함

[익명(110.70)]

클럽하우스도 웹소켓 일까?? - dc App

[익명(182.210)]

클럽하우스같은데는 웹소켓같이 백엔드에서 처리해야하는 프로토콜을 사용하겟지 근데 클럽하우스처럼 하려면 돈이 잇어야 가능한건데 백엔드 자원이 무료인거도 아니고

[익명(118.235)]

audio, stream api

[익명(182.210)]

뭘 하려는건지는 모르겟지만 포폴용이라면 뭘 써도 상관없고 서비스로 만들더라도 확장시킬 마음이 없다면 청취 인원 제한걸고 rtc써도 됨 뭐 진짜 클럽하우스처럼 성장시키고 싶은거면 돈 들여가면서 웹소켓같은거 사용해야하고