뷰 해보니까 알아야 할 규칙 그렇게 많지 않고 1시간이면 배우는데.글쓴이가 뷰는 전혀 안해본 것 같네.블로그 글들은 정말 믿을 수가 없다.리액트가 더 러닝 커브 높던데.뭐지. 뷰를 해보고 글을 쓴 게 맞나 싶다.
기존 웹개발에 익숙한사람이면 1시간만에 감잡을 수 있는데, 아니면 좇같긴함
기존 웹개발을 하던 사람이면 React방식이 너무 어렵긴함
아얘 아무것도 모르는 상태에서 리액트 시작하면 오히려 그게 더 쉽게느껴질 순 있음. 직관적인편이라서
반박댓글 ㄱㄱ
뷰보다는 어렵지만 서비스커지면 리엑트가 나음 Vue도 3.0나오면서 문제점 해소했는데 리엑트닮아간다 - dc App
아... 그거 좀 그렇긴 하더라. 리액트하고 비슷하더라;;
뷰가 쉽다는 평이 대부분이긴 한데 난이도로만 판단하는게 아니다보니... 그냥 맘편히 리액트 쓰는게 정신건강에 좋을듯. 많이쓰는건 다 이유가 있어서..
리액트가 더 취업 잘된다고 그러던데 아님 말고 ㅇㅅㅇ - dc App
어디서 본 건데, vue 보다 react를 쓰는 이유는, 나중에 서비스가 커지면 리액트가 확장성이나 유지측면에서 더 나을 것 같기에 사용한다고 그러더라. 아무래도 리액트가 facebook에서 지원하다보니 유지보수나 확장성에서 더 낫지 않을까 하던데...
facebook이랑은 상관 없고, 선언형 문법을 우아하게 지원한느게 리액트가 거의 유일해서
서비스가 커지면 커질수록 이런 부분이 개발생산성에 영향을 많이 미침
Vue가 가진 장점은 기존 레거시 프로젝트의 문법을 수용했다는 점 => 그래서 기존 개발자들이 갈아타기 쉽다는 점.
React는 그거 싸그리 무시하고, 본인들만의 설계를 가져갔다는 점 => 그래서 대규모 복잡한 설계에 강하고, 리액트만의 기능들이 많다라는 점
나도 잘 모르는데 서비스를 개발하는 사람이 그렇게 말하더라구.. 자기들도 서비스가 커지면서 후보군으로 vue나 리액트 등 고려했는데, 리액트를 고른 이유로 그렇게 말하더라구. 단지 배우기 쉬운걸로만 고르지는 않더란말이지...
그러니까 뷰가 더 쉬운 건 맞지 않냐 이말이다. 그럼에도 리액트를 쓰는 이유는 뭐 다들 아는 거고.
아 나는 짤만봤네
나는 기존 웹개발을 안하던 사람이라서 리액트가 더 좋았다 ㅎㅎ
프앤에서 뭘 도입할 때, 가장 고민하는건 놀랍게도 그 프레임워크가 어떤 개발생산성을 가지고 있느냐가 아니다
그럼에도 불구하고 VUE는 개발생산성 때문에 많이쓰지