스크립트 언어라서 ㅇㅅㅇㅋㅋ
스크립트 중에서도 유난히 파이썬이 더 속도문제가 걸리지 않음? - dc App
인터프리터 기본설계에서부터 뭔가 폭탄이 있어서 그런가? - dc App
폭탄급 스펙 가진거도 맞고 인터프리터가 병신인 것도 맞음
어느 스펙이 트롤짓을 하는거임? - dc App
동적 타입을 런타임에 다 처리하니까 이것만으로도 4배는 일이 필요함. 여기에 편의를 위해 추가된 기능이 적지 않고 문자열로 해싱하는 것도 많고 ㅇㅅㅇㅋㅋㅋ
https://medium.com/@cookatrice/why-python-is-slow-looking-under-the-hood-7126baf936d7
이거 말고도 gil이라는 희대의 트롤링도 있음 ㅇㅅㅇ
에이, 이건 C하고 비교하는거고... 인터프리터들 중에서도 유독 파이썬이 개까이는 것 같아서 그러함. - dc App
기능이 막강한 범용 언어라서 큰거도 파이썬으로 만들고 싶어하거든. 몇몇 스크립트 언어는 그럴 엄두도 안 나게 특화되어있는데 파이썬은 범용성에서도 뛰어나니까.
좀 이해가 가네.... ㄱㅅ - dc App
JIT 안하는게 ㅈㄴ 크다.. 저거 하나땜에 pypy한테도 속도로 떡발림 ㅇㅅㅇ
멀티스레딩이 안됨 - dc App
속도라는 개념도 어느 영역에서 실행되느냐에 따라 다르게 해석됩니다 적재적소 라는 표현으로 대신합니다. 가령 크롬OS 빌드 스크립트는 파이썬으로 구성되어있어요.
JIT 안함 + gil처럼 설계상 살짝살짝 구멍뚫린 부분들
범용성땜에 느리다기에는.. 파이썬에다가 JIT 끼얹은 pypy는 그냥저냥 빠르기땜에 좀 추한 변명이고...
스크립트 언어라서 ㅇㅅㅇㅋㅋ
스크립트 중에서도 유난히 파이썬이 더 속도문제가 걸리지 않음? - dc App
인터프리터 기본설계에서부터 뭔가 폭탄이 있어서 그런가? - dc App
폭탄급 스펙 가진거도 맞고 인터프리터가 병신인 것도 맞음
어느 스펙이 트롤짓을 하는거임? - dc App
동적 타입을 런타임에 다 처리하니까 이것만으로도 4배는 일이 필요함. 여기에 편의를 위해 추가된 기능이 적지 않고 문자열로 해싱하는 것도 많고 ㅇㅅㅇㅋㅋㅋ
https://medium.com/@cookatrice/why-python-is-slow-looking-under-the-hood-7126baf936d7
이거 말고도 gil이라는 희대의 트롤링도 있음 ㅇㅅㅇ
에이, 이건 C하고 비교하는거고... 인터프리터들 중에서도 유독 파이썬이 개까이는 것 같아서 그러함. - dc App
기능이 막강한 범용 언어라서 큰거도 파이썬으로 만들고 싶어하거든. 몇몇 스크립트 언어는 그럴 엄두도 안 나게 특화되어있는데 파이썬은 범용성에서도 뛰어나니까.
좀 이해가 가네.... ㄱㅅ - dc App
JIT 안하는게 ㅈㄴ 크다.. 저거 하나땜에 pypy한테도 속도로 떡발림 ㅇㅅㅇ
멀티스레딩이 안됨 - dc App
속도라는 개념도 어느 영역에서 실행되느냐에 따라 다르게 해석됩니다 적재적소 라는 표현으로 대신합니다. 가령 크롬OS 빌드 스크립트는 파이썬으로 구성되어있어요.
JIT 안함 + gil처럼 설계상 살짝살짝 구멍뚫린 부분들
범용성땜에 느리다기에는.. 파이썬에다가 JIT 끼얹은 pypy는 그냥저냥 빠르기땜에 좀 추한 변명이고...