맞는거냐? 두다리 걸치기만 해도 이것저것 주렁주렁 매달리는디
리액트 공부중인데 컴포넌트 많이 쪼개라던데
익명(39.7)
2021-10-22 23:18
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
확실히 카페인은 부작용만 늘린다 [1]익명(180.71) | 21.10.22추천 0
-
numpy잘알 선배님들 도움좀 요청드립니다. [15]ㅁㅁㅁ(110.5) | 21.10.22추천 0
-
며칠째 미래 고민으로 골머리 썩으니까익명(180.230) | 21.10.22추천 0
-
python numpy 잘알 선배님들 도움좀 요청드립니다. [2]ㅁㅁㅁ(110.5) | 21.10.22추천 0
-
옛날 부대 군무원 아재가 책상에 써놨던 글인데익명(112.186) | 21.10.22추천 0
-
노트북은 삼성꺼 사라 ㅇㅅㅇ [6]익명(118.235) | 21.10.22추천 0
-
프붕아 나 머리 띵했어 [2]사서조무사(syachiku) | 21.10.22추천 0
-
스벨트 프로덕션 레벨에서 써보신분익명(114.203) | 21.10.22추천 0
-
노트북으로 급 나누는 사람들은 삼류 이하다익명(1.228) | 21.10.22추천 0
-
내 미래의 여자친구는 지금 어디서 뭘하고 있을까 [2]만남의광장(aerohong) | 21.10.22추천 0
아토믹 컴포넌트 말하는건가. 재사용성과 유지보수를 쉽게 하기 위해서 그런건데, 프론트 개발자 아니면 그렇게 작은단위에 컴포넌트들은 그냥 컴포넌트 라이브러리 쓰는게 낫다고 생각함
다리 걸쳐서 주렁주렁 매달린다는건 아마 prop drilling 문제 말하는건가 그건 상태관리 따로 하는수밖에 없을듯
이게 근데 맞는거냐 너무 정신없다...
이게 근데 맞는거냐 너무 정신없다...
상황에 따라 다름. 추상화를 얼마나 하냐는 그때그때 다름
일단 너가 짜고싶은대로 짜고 불편하면 그때 고쳐
컴포넌트를 잘게 자르는것은 재사용성을 위한거고. 재사용되지 않는 컴포넌트들은 오히려 그냥 구현해서 두는게 더 깔끔할 수 있음.
기준을 '남이 나중에 봤을 때, 저 코드를 꼭 봐야되는가? 아니면 걍 대충 넘겨도 되는 정보인가' 를 기준으로해.
저 코드를 꼭 봐야되면 분리하는게 좋고. 아니면 걍 대충 넘겨도 알아서해주겠지 하는 컴포넌트면 그 안에다 구현해버려.
조언 ㄱㅅㄱㅅ
흔들리는 div 속에서~