함수형이 뜬다고 객체지향 어디 안감

[익명(115.188)]

함수형이 뜨는건
함수형이 객체지향을 잡아먹는게 아니라
함수형이 유리한 분야가 늘어나고있는거야.

객체지향의 파이를 잡아먹는게 아니라
새 파이를 키우고있는거라고

함수형은 가면갈수록 많이쓸거고
객체지향은 어디안가고 계속 많이씀

[MetaFibonacci(equivalence)]

[익명(112.186)]

나도 이렇게 생각하는데. 어떤 경쟁적인 양자택일의 관계라기 보다는 그냥 양립 가능한 형태로 어우러져서 사용될 수 있는.. 그래도 왠지 전체적인 뼈대는 객체지향이 잡는게 자연스러운 느낌인듯

[익명(106.248)]

나도 동의함 객체지향이랑 양립안되는건 함수형이 아니라 절차지향임

[익명(112.186)]

아 맞네.ㅎㅎ 절차지향이랑 객체지향이랑은 양립이 어렵구나! 아깐 나도 양립이 어려운 패러다임 예시가 생각이 안났는데.ㅎㅎ

[익명(115.188)]

난 10년안에 반반까지도 될거같은데 이게 굉장히 급진적인 생각이란것도 알고있음.

[익명(115.188)]

절차지향도 꼭 필요한 분야가 없진 않음 아주아주 작은 임베디드에 Oop는 사치지 전역변수 선언하면 커피돌린다던데

[익명(112.186)]

ㅋㅋ 패널티 무섭네.. 그런데 절차지향에서 전역변수 선언하기 어떻게 피함?

[ㄱㄱ(118.235)]

둘이 같은 층의 개념이라 상위개념이런게 아닌데 없어질리가.. 절차지향이랑 비교를 해야지