vuex쓰는 사람?

[00(175.194)]

왜씀?
굳이 복잡하게 그걸 쓰는 이유가 뭐임?

[떼껄룩(1700p)]

[헬마스터(supersaver)]

다른화면에서 저장한 데이터 갖고오고 싶을땐?

[00(175.194)]

spa 형태에서 메인 템플릿 하나에다가 끼워넣는 형식으로 가면 모든 나머지 템플릿은 메인템플릿의 컴포넌트일 뿐이라 prop으로 넘기는 방법도 있고, 정말 전역적으로 가야 할 데이터에 한해서만 main.js에 prototype으로 선언하면 되는데. 난 그걸로 다 해결을 해왔는데 그런 구조에서 왜 굳이 vuex를 쓴건지 이해가 안가서.

[00(175.194)]

그저 전역변수를 쓰고 싶어서 vuex를 쓰는걸로 보여서 더 이유가 있는가 해서.

[헬마스터(supersaver)]

굳이 전역으로 하고싶어서 하는게 맞음 극단적으로 부모자식 관계가 7단계정도 된다면 변수하나 추가될때마다 7개의 파일에 props를 선언해야하기 때문임 그리고 전역변수에 비해 뷰액 사용하면 변수값을 바꾸면 그걸 사용하는 모든 컴포넌트가 자동으로 화면에 반영되지

[떼껄룩(1700p)]

prop으로 전달하는 경우 depth가 깊어지면 관련된 컴포넌트 모두 props를 정의해줘야 함 -> 무의미한 코드가 추가됨 / prototype으로 선언하는 경우 reactive하지 않음

[떼껄룩(1700p)]

헉

[헬마스터(supersaver)]

[00(175.194)]

근데 그렇게까지 깊어지는건 설계 오류일수도 있지 않을까? 뭐 그런경우가 반드시 없다고 할 수는 없겠지만.

[떼껄룩(1700p)]

관리되는 수준이라면 vuex 걷어내삼 그냥

[헬마스터(supersaver)]

결과적으로 안써도됨 선택의 문제

[익명(58.228)]

현업에서 만나면 피곤해질 스타일이네. 사수하고 막 싸우겠는데 ㅎㄷㄷ

[123(1.245)]

충분히 해볼수 있는 질문인데? 사수가 까라면 까야되는 군대임? 기술이 있음 알고 써야지 ㅇㅇ 작은 서비스면 드릴링 깊지도 않아서 굳이 상태관리 필요없어

[00(175.194)]

나는 사수가 있을 연배가 아님. 신입이 vuex로 해놓은거 뒤치닥거리 하는 중임.

[익명(58.228)]

누가 질문하지 말라고 했나? 피곤해질거라고 했지 ㅋㅋㅋ

[123(1.245)]

그게 그소리 아님?실력있는사람이면 그냥 설명해주는데 설명해줄 자신이 없는 회사 다니나?

[익명(58.228)]

이걸로 존나 회의하면서 한참 이야기 할 것 같다는 소리인데 ㅇㅇ 뭐 근데 사수가 없다고 하니 할 말은 없네.

[익명(49.173)]

앵간하면 안쓰는게 맞음. 전역변수임

[123(1.245)]

전역변수랑 전혀 다르지 전역 상태관리가 전역 변수랑은 전혀 다른 개념임;; 전역변수의 최대 단점은 오염될 여지가 있다는건데 전역 상태관리가 오염되면 찾을수도 없나?flux패턴으로 제어되고 있는데

[익명(49.173)]

(프로젝트 내 반응형) 전역변수임. 아 거 대충 말하면 알아들읍시다

[123(1.245)]

????멀 대충 말하면 알아들음? 너네 컴퓨터는 1하고 2하고 써놓고 거 대충말하면 알아듣자고 쇼부봄?

[00(175.194)]

말이 상태관리지, 신입이 써놓은거 보니까 그냥 전역변수임 ㅠㅠ 모든 데이터를 거기다가 관리함………

[익명(49.173)]

개념만 말해도 알아들으니까 사람인거다. 기계적으로 사고 할거면 당연 못알아듣지

[00(175.194)]

어떤 변수를 전역으로 하고 싶은데 그게 변하면 다른것도 변해야하니 다 때려 넣은 느낌임

[00(175.194)]

말이 좋아 상태관리지 반응형 전역변수라고 보면 될듯. 무슨 패턴이 있네 없네 해도… 신입보니까 그걸로 타이밍 이슈 생겨서 문제를 겪는듯해서 별로 미덥지 않군요.

[떼껄룩(1700p)]

근데 그냥 why vuex 이럭게만 검색해도 졸라 만이 나오는데 뭐가 정말 궁금햇던건지

[00(175.194)]

그게 읽어봐도 그게 굳이 필요한가 의문이라 내가 깨닫지 못하는게 있는가 싶어서. 전역변수… 이외의 다른 이유.

[떼껄룩(1700p)]

아하