인공지능 컨텐츠 존나 많는데 정작 이해는 단 1도 못하는거 같던데
인공지능은 그냥 데이터 기반일 뿐임
인공지능이 사람 대신 전문직을 수행한다는건 불가능하고 어떤 인공지능 학자도 그딴 말은 안 함
인공지능은 그냥 주어진 데이터로 통계적으로 예측을 하는거지 생각을 하는게 아님
자연어 처리가 암만 발달해도 걍 인공지능은 뭐가 주어고 뭐가 동사인지도 모름
10년 안에 딥러닝 이상의 머신러닝 패러다임이 나오지 않는 이상
인공지능이 인간을 모든 면으로 뛰어넘는건 불가능함
네이버 웹툰 채색시스템으로 이 글 정리
좆코딩은 인공지능만 모르는게 아니던데???
니말이 맞긴 한데, 그래도 우리가 규칙을 발견하지 못하는 것들이 대해서 인공지능을 통해서 통계적으로 규칙을 뽑아 내는게 가능하니 할 수 없는걸 할 수 있게 하는데에서 의미가 있고 그런거 몇개 모으면 시너지가 있어서 이용하지 않을 때보다는 훨씬 낫다고 보아.
당연히 인간이 처리 못하거나 알고리즘 만들 수 없는데는 유용하지. 근데 컨텐츠 보면 뭐 인공지능 학자 빼곤 다 직업 대체될것마냥 말하던데
혹시 조코딩 영상 봤니??? 보면 얘가 뭔소리하는지 알아. 그냥 조회수에 목숨건 반쯤 사기꾼이야
아, 안봤어. 나는 유투버 안봐. GPT-3같은거 보면 “와우” 싶긴한데, 단순히 그걸로 소설가나 시나리오 작가가 대체된다거나 그런 생각하기엔 일러도 너무 이르지. 생각보다 인간세상은 더 많이 복잡해서, 안그래도 구글이나 페북도 그 알고리즘이 편향이 있다고 내부고발하고 난리가 있잖아.
단순 추천시스템 같은것도 편향 이슈라던가 인간세계의 여러 입장이 부딪히는 문제 때문에라도 아직 쓸만하지 못하다는 이슈가 계속 나오고 있는 데 이런건 영원히 해결하기 힘든 거지(사회문제의 속성 상)
자기 일에서 이미 성취 이룬 사람 아니고 그냥 유투브로만 알려진 사람은 난 귀담아 듣지는 않아… 니가 말한 그런 경우 많아서.
물론 흔히 공상과학 영화에서 나오는 그런 것 까지 될거란건 아니고.