전자는 역사에 남을 만한 실력인 대신 거지
후자는 재벌급 부자인데 머리 없음
택1
전자. 후자 골라도 돈버는 실력없으면 유지 못할듯
재벌급인데 유지가 필요하노
돈있으면 배울수있지 뭐든지 얼마든지
닥후
돈많은 것보다 재능이 더 비싸다 - dc App
닥전
애초에 역사에 남을만한 실력인데 거지라는거자체가 ㅈㄴ 비현실적이라 고를수가없음
걍노잼억지판드랄
오히려 현실적인데
sns에 후원계좌 한줄만 남겨놔도 몇천은 벌겠다
대중성이 없는 천재라는 말
"역사에 남을만한" 이라는 대목에서 이미 대중성은 증명이 된것임
현세에 인정 못받다가 사후 인정받는 천재를 의미했는데 내가 좀 잘못썼네
대중성 없었으면 역사에 남지않는 천재겠지 다른 분야도 아니고 IT에서 역사에 남을만한 천재인데 대중성이 없는게 말이되노?
음악 같은 예술 분야에선 흔함 IT가 예술적인 면이 없다고는 못하자나
근데 이건 사실 조건이 어떻든 그냥 닥후지 자본주의 사회에서 전자고르는건 낭만에 찌든 개 멍청이라는 것의 반증이다
ㅇㅈ
역사에 남을 실력인데 거지야? 실력대로 돈벌어도 후자임
전자. 후자 골라도 돈버는 실력없으면 유지 못할듯
재벌급인데 유지가 필요하노
돈있으면 배울수있지 뭐든지 얼마든지
닥후
돈많은 것보다 재능이 더 비싸다 - dc App
닥전
애초에 역사에 남을만한 실력인데 거지라는거자체가 ㅈㄴ 비현실적이라 고를수가없음
걍노잼억지판드랄
오히려 현실적인데
sns에 후원계좌 한줄만 남겨놔도 몇천은 벌겠다
대중성이 없는 천재라는 말
"역사에 남을만한" 이라는 대목에서 이미 대중성은 증명이 된것임
현세에 인정 못받다가 사후 인정받는 천재를 의미했는데 내가 좀 잘못썼네
대중성 없었으면 역사에 남지않는 천재겠지 다른 분야도 아니고 IT에서 역사에 남을만한 천재인데 대중성이 없는게 말이되노?
음악 같은 예술 분야에선 흔함 IT가 예술적인 면이 없다고는 못하자나
근데 이건 사실 조건이 어떻든 그냥 닥후지 자본주의 사회에서 전자고르는건 낭만에 찌든 개 멍청이라는 것의 반증이다
ㅇㅈ
역사에 남을 실력인데 거지야? 실력대로 돈벌어도 후자임