상속 무시하면 C언어도 객체 지향이라 부르기 가능함

[익명(173.239)]

C언어도 구조체 쓰면 메소드랑 필드 사용할 수 있음

근데 상속이 안 되고 메소드 정의하는게 ㅈㄴ 불편하니 객체 지향이라고 안 부르는거

사실 상속이 객체 지향 기준이라 보는게 맞지

[익명(121.163)]

상속없는 OOP언어 마니 있음 ㅇㅅㅇ ㅋㅋ

[익명(173.239)]

그것도 근데 한 객체에 임베디드하니까 상속 패러다임 아닌가

[익명(121.163)]

상속은 표준준수에 필요한 것들이 한 객체에 임베디드되기위한 하나의 방법임 ㅇㅅㅇ ㅋㅋ 그니까 상속패러다임은 하위개념이고 상위개념이 한 객체에 임베디드되는거

[익명(121.163)]

상속을 쓰면 단점이 필요없는것들도 임베디드되는 단점이 있는데 인터페이스(다른 언어에선 트레잇, 프로토콜, 믹스인)를 쓰면 딱 필요한것만 넣고 빼고해서 좀 더 유연한 설계가 가능해지거든 ㅋㅋ

[익명(173.239)]

임베딩은 그냥 하나의 방법이지 결국 OOP는 코드 재사용이 목적인데, 재사용 안 되는 것도 임베딩이라 부르잖아.

[익명(121.163)]

OOP는 실세계를 코드로 모델링하는거라 재사용은 상관없음 재사용여부는 설계자 마음 ㅇㅅㅇ ㅋㅋ

[익명(173.239)]

아 OOP 자체가 걍 그런 정의이니 코드 재사용 여부는 고려 안 해야 하나. 객체 지향은 패러다임 아래에 그걸 이용한 방법론으로 코드 재사용이 있는건가 ㅇㅅㅇ

[익명(173.239)]

근데 OOP 정의가 그렇긴 해도 상속 개념 아예 없던 OOP는 전부 ㅎㅌㅊ였음. 결국 성공한 OOP 언어는 결국 코드 재사용 개념이 있어야 존재 의미가 있는건 맞음.

[익명(173.239)]

OOP 언어는 존나 옛날에도 있었는데 코드 재사용을 못해서, 결국 의미가 없어서 다 실패했잖아.

[익명(121.163)]

코드재사용은 어셈도가능해 재사용은 관련없고 최초 OOP지향 언어의 성공여부는 비즈니스적인문제였음 성능적인 문제도 있긴했지만 비즈니스가 가장컷지 자바같은 경우 엔터프라이즈영역을 파고들어서 성공한케이스임

[익명(121.163)]

아 이거 완전고급정보인데 너무 알려주는거같다 ㅇㅅㅇ ㅋㅋ

[익명(173.239)]

결국 simula 이게 최초의 완성형 OOP인데 여기서 중요한게 상속 개념이잖아

[익명(173.239)]

알골이나 C 언어도 현실 모방하려고 객체와 인스턴스는 있었음. 근데 OOP라고 말하기 애매하잖어. Simula에서 결국 Oop가 완성된건데.

[익명(121.163)]

야야 너 나한테 모든걸 빼갈 작정이지 ㅇㅅㅇ ㅋㅋ

[익명(121.163)]

이렇게 생각하면 편해 OOP는 언어독립적이고 OOP언어라는것은 OOP를 도와주는 도구라고 볼 수 있지 그리고 상속은 중요한 거라기보단 OOP철학을 실현시키기위한 하나의 도구이자 셀링포인트중 하나 예전엔 개쩌는건줄 알았지만 지금와선 INHERITANCE SUCKS 이런 말 많이나오는 기능중 하나됨 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(173.239)]

결국 '객체 지향' 언어엔 '객체' 요거 있다고 다 되는게 아니잖아. 상속이란 개념이 키포인트여서 c가 아니라 simula를 첫 객체 지향 언어라고 부르는거지. 그리고 상속 덕분에 코드 재사용이 구조화되서 훨씬 편해져서 인기가 많았던건데.

[익명(173.239)]

상속이 저게 컴파일 느리고 쓸데없이 복잡하다 이런건 별게 문제고 OOP 언어는 결국 상속 땜에 다른 언어랑 구분되는거잖아

[익명(121.163)]

첫 객체지향 뭐시기는 역사관련 글 쓴 사람람나름인데 근베 미안하다 내가 이제 답변할 시간이 없다 ㅋㅋ 일단 상속 계속쓰면서 상속이 잘 못 쓰면 얼마나 구리고 OOP에 반하는지 경험적으로 깨달아야할거같아 ㅇㅅㅇ ㅋㅋ

[익명(173.239)]

객체 지향 언어의 철학이 재사용과 모듈화인데, 그걸 상속으로 쓰면 컴파일 느리고 쓸데없이 복잡하다 해서 그거 고치려고 임베딩이고 인터페이스가 나온건데 도대체 임베딩이 어떻게 임베딩이 상속 패러다임 위에 있냐

[익명(175.208)]

C도 ,oop로 사용하는거 가능하지 다만 비효율적일 뿐

[익명(175.208)]

즉 ,상속은 객체를 만드는 한 방법이고, 주요한 방법이라 대다수 언어가 지원하는데 그게 객체지향의 본질은 아니라 봐

[익명(121.151)]

드립) 초보들은 obj.method(args) 문법이 곧 oop라고 생각함 (객체지향인데 그런 표현이 아니면 객체지향이 아니고 객체지향이 아닌데 그런 표현이면 객체지향이라고 생각)