비트플래그는 틀딱의 유산임

[익명(cwp611)]

난 그런거 불안해서 못씀
상태값이 32개 64개란 보장도 없는데
갑자기 33개 되는 순간 그거랑 연결된 구조 싹다 엎어야됨
요즘 같은 세상에 그깟 메모리 아끼겠다고 모하는 짓거리야

[$$(175.194)]

비트플래그가 뭔지 이해를 못한거 같은데?

[익명(cwp611)]

비트 하나에 상태값 넣는걸 이해하고 자시고가 있ㄴㅣ

[$$(175.194)]

애초에 비트 수를 넘을 우려가 있는 것들은 거기에 안맞는거고.

[익명(cwp611)]

그 넘을 우려를 왜 우리 개발자들은 멍청하게 선택지에 둘까 깔끔하게 enum으로 돌려버리면 될걸

[$$(175.194)]

두가지 이상의 상태를 동시에 표현하기에 좋거든.

[$$(175.194)]

enum으로는 두가지 이상의 중첩상태를 표시하는게 하나의 값으로 안되고 인자가 다 따로 들어가야 됨. 몇가지가 중첩될지 알 수 없어서 그 경우의 수 처리 또한 비트플래그 보다 복잡해짐

[익명(cwp611)]

enumset을 씁시다

[$$(175.194)]

비트플래그는 여러개가 중첩되도 하나의 값으로 표현 가능함

[익명(39.7)]

죽어도 그럴 일 없을만한거에만 쓰는거지 머

[익명(39.7)]

니 말대로 상태값이 늘어나거나 할만한데에다가 메모리 아끼겠다고 그러는거면 ㄹㅇ 바보같은 짓인거고