애초에 프로그래밍 하면서
한 함수에 여러 기능을 덕지덕지 바르지 않는 이상
니가 생각하는 예외 중첩이라는 개념이 나오기 힘들다.
다중 if 문 또한 비슷한 이슈일 텐데
코드를 잘 짜는 법이 뭔지 고민부터 해야할듯 한데
코드 스멜 같은데 꽂혀서 지식 자랑하지말고 ㅋㅋ
한 함수에 여러 기능을 덕지덕지 바르지 않는 이상
니가 생각하는 예외 중첩이라는 개념이 나오기 힘들다.
다중 if 문 또한 비슷한 이슈일 텐데
코드를 잘 짜는 법이 뭔지 고민부터 해야할듯 한데
코드 스멜 같은데 꽂혀서 지식 자랑하지말고 ㅋㅋ
함수에서 기능이 100개면 100개의 예외 중첩이 들어가야 맞지 ㅋㅋ 아니냐
한개의 함수에 기능이
코드를 나 혼자 쓰면 상관없지 내가 쓴 글의 내용을 이해를 좀 해야할 것 같은데 ㅋㅋㅋ 중첩이 일어날 수가 없다고? 너 회사에서 여러 사람들의 손을 거친 코드를 한번이라도 본 적 있니?
ㅋㅋㅋㅋ 코드를 잘못짠거고 그 상황에서 리팩토링 안되면 예외 중첩 밖에는 답이 없다 게이야
그리고 오해하지 마셈 난 쓰지 말라고 무슨 정답 마냥 말하지 않았음 본인의 선택이라고 분명히 글에 명시해놨어 코드를 보는 눈은 다 주관적임 내 스타일의 가이드라인을 제시했을 뿐이지 무조건 쓰지 마라 이런 말 안했는데 확대해석좀 하지 말아주셈
아까부터 전세계 개발자에게 이슈라는 둥 한거 너 아님?
'Code smell 이라는 용어가 전세계 개발자에게 이슈가 되고 있다' 이렇게 언급한 게 try-catch랑 무슨 연관인데?ㅋㅋㅋ
게이야... 솔직히 말하면 니가 하는 소리가 뭔 소린지 이해가 안된다
다음부턴 글을 좀 꼼꼼히 읽고 비판을 하면 좋겠어. 우선 중첩 Try-Catch문이 전세계 개발자에게 이슈라고는 1도 언급하지 않음. 코드스멜로서 언급했다는 건 '코드스멜 = 컴퓨터 프로그래밍 코드에서 더 심오한 문제를 일으킬 가능성이 있는 프로그램 소스 코드' 이 정의 그대로 본문에 단어 하나로 표현하려고 쓴 거고 이 코드스멜이라는 용어가 클린 코드에 있어서 적당한 키워드니까 전세계 개발자가 알고 있을 정도로 그냥 흔티 흔한 개발자 용어라는 것을 두고 중요하다고 말한 거임. 그런데 지금 넌 지금 내가 주장하는 게 'Try-Catch 중첩은 절대 하지 마라' 이렇게 확대해석하고 있음.
너부터 남의 글을 잘 해석해 보길 바란다 게이야 자러감 ㅅㄱ
논리에는 논리에 받아치셔야지 도망임? 굿잠 하세요