o(nlogn) 있음?
구구단 출력하는 알고리즘 최적화
익명(61.99)
2022-04-06 16:24
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
자스를 java_script라고 부르는사람이 진짜 고수임익명(218.148) | 22.04.06추천 0
-
뭐하지 [1]NEKOCORE(arktdef) | 22.04.06추천 0
-
12시에 낮잠 잤다가 지금 일어남110.5(otaku24310) | 22.04.06추천 0
-
이거 왜 쓰레드 개수 2개 나옴?익명(211.200) | 22.04.06추천 0
-
배민 다이죠부? [7]익명(126.33) | 22.04.06추천 0
-
구현 초보자 이틀 빡세게 하면 가능함 ? [2]익명(168.131) | 22.04.06추천 0
-
자스가 자바스프링임 자바스크립트임? [1]익명(121.162) | 22.04.06추천 0
-
아기프붕 웹땔감 하면서 보안은 취미로.. 해야지 [1]익명(223.38) | 22.04.06추천 0
-
코드싸개들 요즘 취업 좀 잘된다고 나대네 [1]익명(118.235) | 22.04.06추천 0
-
아기프붕 맘바뀜 보안 너무 어려움 ㅇㅅㅇ [4]익명(223.38) | 22.04.06추천 0
결국 표준출력 81번이 이루어져야하는데 복잡도 따질게 있음? 최적화의 끝은 그냥 프린트문 81번 쓰는게 제일 빠름
그냥 범위 작으면 곱하면 되는데 BigDemical이면 어려울듯 2^n이라는 조건이면 시프트연산으로 살짝 최적화 가능
범위 넓으면 O(N)으로 조건문 달아줘도 되긴하는데 노가다라 잘 몰루..
근데 생각해보니 BIGDemical 연산과정이 O(N)이미 먹고 가는 거라 큰 차이는 없긴할듯
아 근데 BigDemical로 연산할 떄 시프트연산하면 범위초과라 안되겠다