무한대는 수가 아니라는 애들도 많아

[익명(14.35)]

여기도 있겠지

무한대는 계속 증가하는 '상태'지 '수'는 아니지

이렇게 말하는 빡대가리들

리미트 x->무한대 어떻게 배웠는지 몰라

[자바땔감(coderhs)]

(팩트) 당연히 수가 아니다

[익명(14.35)]

꼭 이런애들이 있다... 수 맞다..

[익명(14.35)]

수가 아니라면 x를 무한대로 발산시킬 수 없다. 너는 x라는 변수를 무한대라는 상태로 변화시킨다고 이해하는거임?

[자바땔감(coderhs)]

혹시 lim(x->a)f(x) = 무한대 라는걸 '엄밀하게' 정의할 수 있음? 그걸 모르니까 이런 말을 하는거 같은데

[익명(223.62)]

먼 개씹소리고 수포자가봐도 무한대는 정수가아니구만 씹

[익명(14.35)]

정수 즉 변하지 않는 수가 아닌거지 수 자체가 아니라는 말은 틀렸음

[자바땔감(coderhs)]

역시 무식하면 용감해

[익명(14.35)]

lim(x->a)란 말은 x가 a라는 임의의 수로 다가가는 상황을 말함. x는 변수이고 a는 실수. a에 무한대를 넣으면, 네 말대로 무한대가 상태라면 변수가 상태에 다가간다는 해석이 가능함?

[자바땔감(coderhs)]

'정의'를 아냐고 물었지 니 해석을 물은게 아냐. lim(x->a)f(x) = 무한대,의 정의는 다음과 같음. 임의의 양수 M에 대해서 그에 대응하는 δ(M)이 존재해서 0<|x-a|<δ이면 f(x) > M을 만족한다. 수학적 사고가 부족하면 저걸 '상황', '수' 등으로 자의적 해석을 할 수 있지만 애초부터 정의도 모르는 사람이 내 느낌엔 이래! 이래봐야 아무도 납득하지 않아.

[익명(14.35)]

https://www.youtube.com/watch?v=nInbQdYLoSI&t=147s

[익명(104.28)]

당신이 그런 삶을 살수록 반대급부로 제 연봉은 올라가겠죠. 감사합니다.

[익명(118.235)]

무한대는 수가 아니라 상태다 이거는 수학 좀 배웟으면 기본 상식인데

[익명(1.226)]

무한대가 수인지 아닌지는 컴퓨터가 알음 - dc App