참이나 거짓이냐?
이 문장을 참과 거짓으로 판단하는건 쉽지 않다고 본다.
우리 삶은 정말이지 불확실한 부분이 많기 때문이다
면접에서 뽑은 전공자가 비전공자보다 못할수도 있기 때문에 항상 참이라고 말하기 어렵다
그렇다면 아래의 문장은 어떨까
전공자가 비전공자보다 잘할 확률이 높다
위의 문장이 참이라는데는 아마도 많은 사람들이 동의할 것이다
나는 여기에서 한가지 제안하고 싶은것이 있다
불확실한 부분을 주장할때는 전공자가 비전공자보다 잘할 확률이 100% 이다 라고 주장하는 것보다
전공자가 비전공자보다 잘할 확률은 60% 이상이다 와 같이 주장하는것은 어떨까?
- dc official App
잘한다는 기준이 불분명하기때문에 애초에 명제로서 성립하지않음
전통적 인식론의 명제는 그렇지만 베이즈주의 인식론에서는 불확실한 부분을 신념도로 수치화하여 명제를 정의한다 - dc App
불확실성이 가득한 우리 삶에 더 적합한 방식이 아닌가 싶다 - dc App
뭐 대학에서 놀아서 기본적인 언어 하나 제대로 못익힌 전공생도 있고 공부열심히해서 구글간 비전공생도 있으니 평균적으로 전공생이 더잘한다는건 참이지만 평균적으로라는 명제를 빼놓고 계산해보면 오류지